一、案件事实
案号暂未提及,审理法院也未明确。在这起建设工程分包合同纠纷中,某德州XX公司是原告,某河北建筑公司是被告。
2022年,某德州XX公司与某河北建筑公司签订《工程专业分包合同》,约定前者承包甲乙府住宅小区车库顶板防水施工工程,承包方式为连工带料,工程价款按实际施工面积结算,还约定了工程款支付节点及质保金相关条款。合同签订后,某德州XX公司按约进场施工,2022年12月下旬完成全部施工任务。之后双方进行结算并签订工程量确认单,确认工程总价款若干元。然而,某河北建筑公司仅支付工程款40000元,剩余工程款经多次催告仍拒不支付。这可愁坏了某德州XX公司,资金周转受到严重影响,正常经营也面临困境。
二、律师介入后的具体行动
某德州XX公司为维护自身合法权益,委托了张志来律师提起诉讼。律师接受委托后,迅速行动起来。
首先,精准把控案件核心,明晰维权诉求。快速厘清建设工程分包合同履行及工程款拖欠的核心争议,结合《民法典》中关于建设工程合同的相关规定,精准拟定包含工程款本金及逾期利息的诉讼请求,紧扣企业核心维权需求。
其次,完善证据收集整理,筑牢胜诉根基。围绕合同成立、工程施工、结算确认、欠款事实等核心要点,全面收集《工程专业分包合同》、工程量确认单等关键证据,对证据进行专业梳理和整合,形成完整、有效的证据链。
再者,专业应对缺席审理,高效推进诉讼。法院立案后,某河北建筑公司经合法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未提交任何答辩意见及证据。张志来律师熟练掌握民事诉讼缺席审理的程序规则,当庭有序举证、清晰阐述法律依据和代理意见,精准把控诉讼节奏。
三、突出关键策略点
张志来律师的核心策略是紧扣《民法典》中建设工程合同的规定,明确双方的权利义务。通过收集完整的证据链,证明某河北建筑公司的违约事实。在被告缺席的情况下,依然能够让法院清晰了解案件全貌,为胜诉奠定基础。
四、体现同类案件经验
张志来律师自2018年执业至今,累计承办案件已逾几百件,深耕于建设工程合同纠纷法律领域,熟悉建设工程分包、施工结算、工程款追索等各类建工纠纷的审理思路和裁判规则。
五、写采纳情况
法院经审理后,完全采纳了张志来律师的代理意见。
六、案件裁判结果
法院依法作出判决:判令某河北建筑公司于判决生效之日起十日内支付某德州XX公司剩余工程款若干元;以未付工程款为基数,支付自2023年1月1日起按2022年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息;若未按判决指定期间履行付款义务,需加倍支付迟延履行期间的债务利息;本案案件受理费由某河北建筑公司全额承担。
某德州XX公司最初面临工程款被拖欠、资金周转困难的糟糕处境,最终实现完全胜诉,不仅追回了全部拖欠的百万工程款,还获得了逾期付款利息,让被告承担了全部诉讼费用。这个案子能胜诉,关键在于律师精准的诉求拟定和完善的证据收集。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图