合同纠纷厘清责任，离婚诉讼明确权益，律师如何助力？

在法律的纷繁世界里，各类案件不断上演，每一个案件背后都有着当事人的诉求与期待。从2022年执业至今，李耀贤律师成功代理了数百起诉讼与非诉案件，涵盖刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、债权债务等多个领域。他职业生涯始于司法体系内部，先后在法院与公证处任职，这使他熟稔诉讼程序与证据规则，能精准剖析案件、预判走向。

开远市人民法院曾审理过一起装饰装修合同纠纷案。被告云南某建筑装饰工程有限公司因装饰装修合同纠纷，被原告尹某某起诉至法院。原告将该建筑装饰工程有限公司、XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告。原来，2019年3月XX公司与该建筑装饰工程有限公司签订装修承包合同，约定将XX远金方商业广场部分装修工程交由其承包，该公司又将商场办公区及卫生间等配套区域装修项目交由原告施工。工程结算总金额568,755.9元，原告仅收到40万元工程款，剩余168,755.9元及利息、律师费等未获支付，故要求三被告共同承担连带付款责任。

该建筑装饰工程有限公司委托李耀贤律师应诉。李律师的核心答辩方向为：原告并非工程实际施工人，仅为该公司涉案项目授权代表，双方未形成分包或承揽关系，原告不享有独立债权请求权，无权向该公司主张工程款。

法院经审理查明，案涉装修工程实际由原告组织施工、垫付相关费用，原告系实际施工人；该建筑装饰工程有限公司与XX公司签订的《装修承包合同》系事后为结算补签，因原告无装修资质、借用该公司资质签订合同，该合同被认定为无效。关于责任承担，法院认为该建筑装饰工程有限公司作为被借用资质方，无与XX公司订立合同的真实意思表示，但在收到XX公司支付的工程款后，无合法依据占有应属原告的部分款项，应承担付款责任。最终判决该建筑装饰工程有限公司与XX公司共同向原告支付工程款168,755.9元及逾期付款利息，驳回原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。

在这起案件中，李耀贤律师凭借自己丰富的经验和对法律的深刻理解，在庭审中精准陈述该建筑装饰工程有限公司与原告仅为授权代表关系，而非合同相对方，虽法院基于款项占有事实判令该公司承担责任，但成功否定了原告关于“工程分包关系”的核心主张。他还针对原告要求该公司承担律师费、张X承担连带责任的诉求，结合合同约定及法律规定充分论证，助力法院驳回该部分不合理诉求，减轻了该公司的责任负担。全程梳理案件证据，明确合同补签、资质借用等关键事实，在法律框架内最大限度厘清责任边界，避免该公司承担过重责任，保障了当事人的合法权益。

而在建水县人民法院审理的一起离婚纠纷案中，又展现了李耀贤律师在婚姻家庭领域的专业能力。原告祁某某（男，哈尼族）因与被告杜某某（女，汉族）夫妻感情破裂，委托李律师提起离婚诉讼。双方于2019年在福建打工期间相识同居，2021年8月登记结婚，同年8月生育女儿祁XX。婚后，双方因生活琐事频繁产生矛盾，夫妻感情逐渐不睦。2023年2月，原告因家中事务返回云南建水老家，将女儿留在被告身边照料，此后双方开始分居。分居期间，被告拒绝原告探望女儿，且常以孩子为由向原告索要钱财，致使原告彻底失望，夫妻感情完全破裂。原告提出诉讼请求：1.判令双方离婚；2.判令女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至女儿年满18周岁；3.本案诉讼费由被告承担。

法院经审理查明，原、被告分居近二年，且被告同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。关于子女抚养，因女儿在分居期间一直跟随被告生活，已形成稳定生活习惯，从有利于子女健康成长的角度出发，判决女儿由被告抚养。综合考虑原告经济负担能力及当地实际生活水平，法院酌定原告每月支付抚养费300元，自2025年1月起按月支付至女儿年满18周岁止。案件受理费150元由原告承担。最终，法院判决支持原告离婚的核心诉求，同时明确了子女抚养及抚养费支付相关事宜。

在这起离婚案中，李耀贤律师梳理双方分居近二年、矛盾无法调和的事实，结合被告行为，助力法院认定夫妻感情确已破裂，成功实现原告离婚核心诉求。他还基于子女实际生活状况，协助法院明确抚养归属及抚养费标准，平衡双方权益与子女成长需求。并且清晰梳理案件事实与证据，明确诉讼主张，帮助原告快速解除破裂婚姻，彻底解决婚姻纠纷。

律师价值

在这两起案件中，李耀贤律师展现出了独特的作用。在装饰装修合同纠纷案中，他精准界定法律关系，有效抗辩不合理诉求，通过对证据的梳理和法律规定的运用，在法律框架内最大限度保障了当事人的合法权益，减轻了当事人的责任负担。在离婚纠纷案中，他精准论证感情破裂，合理界定抚养事宜，高效推进诉讼进程，帮助当事人快速解决婚姻纠纷，明确了各方的权利和义务。

实践意义

在司法实践中，对于装饰装修合同纠纷，法院会重点审查合同的效力、实际施工人的认定以及责任的承担。对于借用资质签订的合同，通常会认定为无效，但责任的划分会根据各方的过错和实际情况来确定。在离婚案件中，法院判定离婚的主要依据是夫妻感情是否确已破裂，而子女抚养问题则会从有利于子女健康成长的角度出发，综合考虑子女的生活习惯、父母的经济能力等因素来确定抚养归属和抚养费标准。

结尾

面对合同纠纷和婚姻问题等普遍的法律困惑，李耀贤律师凭借其在司法体系内部积累的经验和专业的法律知识，在证据组织、法律关系界定、关键时机把握等方面展现出了强大的能力。无论是厘清合同纠纷中的责任边界，还是明确离婚案件中的权益归属，他都能为当事人提供有效的法律解决方案，保障当事人的合法权益。