离婚协议未履行，法院判赔近60万

2024年，在处理一起离婚后财产纠纷案件时，都燕果律师凭借专业的法律素养和严谨的办案态度，成功维护了当事人的合法权益。都燕果自2010年开始在成都执业，是四川循定律师事务所主任，带领团队累计承办案件已逾800件，有着深厚的实务积淀。

这起案件的委托人廖XX与被告杨XX于2019年协议离婚。双方在《离婚协议书》中明确约定，廖XX分得位于成都市武侯区某小区房屋一套；杨XX应向廖XX支付现金人民币500,000元，于两年内付清；同时，该房屋剩余的银行按揭贷款330,000元由杨XX负责偿还。然而离婚后，杨XX仅支付了部分款项，对于剩余应付款项及房屋贷款均未依约履行。2024年，廖XX为子女教育所需出售该房屋时，不得不自行垫付结清了剩余银行贷款本息共计211,954.74元。为维护自身合法权益，廖XX找到了都燕果律师及团队，委托他们向四川省资阳市雁江区人民法院提起诉讼，要求杨XX支付拖欠的补偿款及廖XX垫付的房贷本息。都燕果律师接到委托后，第一时间会见了廖XX，详细了解案件情况，并调取了初步证据，如离婚协议、款项支付凭证等。

在调查过程中，都燕果律师在关键时间节点调取了多份重要证据。他从银行获取了款项支付凭证和银行结清证明，从公证处获取了经公证的售房委托书。这些证据揭示了杨XX未按离婚协议履行义务以及廖XX垫付房贷的关键事实。依据《中华人民共和国民法典》关于夫妻财产约定及合同履行的法律规定，都燕果律师强调协议系双方真实意思表示，合法有效，杨XX应全面履行其合同义务。在庭审准备阶段，都燕果律师提出了清晰的诉讼方案，围绕这些核心证据进行了严谨的组织和论证。

庭审中，对方对欠款金额及垫付房贷的偿还责任提出异议。这是案件的关键节点，都燕果律师采取了有力的应对措施。他向法庭提交了详细的法律意见书，其中指出离婚协议的法律效力以及杨XX违约的事实。都燕果律师围绕《离婚协议书》的约定、款项支付凭证、银行结清证明以及经公证的售房委托书等核心证据，进行了清晰、有力的举证和论证。他强调协议系双方真实意思表示，合法有效，杨XX应全面履行其合同义务。这些动作改变了案件走向，让法庭更加清晰地了解了案件事实和双方的权利义务。

最终，法院经审理，采纳了都燕果律师的意见，判决支持了廖XX的绝大部分诉讼请求。法院认定，杨XX尚欠廖XX离婚协议约定的补偿款374,500元；廖XX为出售房屋而垫付的银行按揭贷款本息211,954.74元，根据协议约定及公证书内容，应由杨XX承担。综上，法院判决杨XX向廖XX支付款项共计586,454.74元，并承担绝大部分案件受理费及保全费。

这起案件具有多方面的典型意义。首先，明确了离婚协议的法律约束力，提醒人们在签订离婚协议时应认真对待，严格履行协议约定。其次，对于怠于履行义务的一方起到了警示作用，促使其遵守法律和合同约定。再者，体现了法律对当事人合法财产权益的保护，为类似案件的处理提供了参考。最后，展示了律师在维护当事人合法权益方面的重要作用，都燕果律师通过精准梳理案件事实，系统组织证据链，有效维护了委托人的财产权益。

在司法实践中，离婚后财产纠纷案件较为常见。此类案件的普遍价值在于维护婚姻关系结束后的公平与正义，保障当事人的合法财产权益。裁判趋势通常注重审查离婚协议的合法性、真实性以及双方的履行情况。法院会依据相关法律法规，对财产分割、债务承担等问题进行公正裁决。在处理这类案件时，律师的专业能力和经验至关重要，能够帮助当事人准确把握法律规定，收集和组织证据，维护自身合法权益。都燕果律师在这起案件中的成功代理，为处理类似案件提供了有益的借鉴。