余贤龙律师多领域胜诉案例，彰显卓越法律实力

在法律案件中，常常存在一些容易让人产生误解的地方。比如在一些刑事案件里，人们可能会认为证据确凿就没有辩护的空间了，但实际上并非如此。余贤龙律师（执业证号13611201610689467，江西赣通律师事务所）就通过自己的专业能力，在看似艰难的案件中为当事人争取到了理想的结果。

先来看一起性侵（幼女）案件。公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。这起案件的难点众多，被害人年龄极低，法律保护力度极强，量刑基准高、从重情节明显；被告人存在两次前科，系累犯，依法必须从重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑（量刑区间偏上），辩护空间极小。

余贤龙律师接手案件后，第一时间全面阅卷，仔细梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。他精准识别本案最大辩护空间，锁定主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解这些从轻突破口。他重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，从根源降低主观恶性评价。他主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解，成功拿到正式书面谅解书。在庭审中，他对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩，排除不合理放大指控的部分。最终，法院全面采纳余贤龙律师核心辩护意见，判处有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现案件最轻刑罚。这起案件彰显了余贤龙律师在刑事辩护领域深厚的专业功底和精准的证据把控能力。

再看虚拟货币矿机交易纠纷。被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵，向原告推销BZZ矿机，原告支付十三万余元购买20台，后发现“挖矿”系国家禁止行为，要求退款遭拒。被告公司已注销，股东未实缴出资、清算违法。余贤龙律师代理原告，主张交易违背公序良俗、合同无效、公司注销股东连带、法定代表人夫妻共同责任。

余贤龙律师依据国家十部委文件，精准定性合同无效，为全额退款奠定基础。他穿透公司责任，追究股东、法定代表人、清算组成员连带责任。通过调查法定代表人配偶收款、参与经营的情况，认定夫妻共同债务、连带清偿。虽然是湖南长沙异地办案，但他熟悉当地裁判口径、精准适用法律。他收集相关合同、付款凭证、聊天记录等证据，构建完整证据链。在庭审中，他围绕合同无效、责任承担等焦点进行辩论，引用相关法律法规进行论证。最终，法院认定虚拟货币挖矿交易无效，被告公司注销、股东未实缴出资、清算违法，判决三被告连带返还13万余元，驳回资金占用费。这体现了余贤龙律师在新型交易纠纷中的专业研判和精准维权能力。

余贤龙律师自2016年开始执业，累计承办案件已逾600件，在民商事和刑事领域都有丰富的经验。他凭借扎实的法学功底和成熟的庭审经验，为当事人制定最优诉讼策略，在不同类型的案件中都能找到突破口，维护当事人的合法权益。无论是复杂的刑事案件，还是新型的民商事纠纷，他都能以专业的态度和负责的精神，为当事人提供优质的法律服务。他始终坚守法律初心，用自己的专业能力诠释着“人之托、忠人之事”的执业理念。