西宁一诈骗案：涉案金额巨大且赃款挥霍，该律师仍为被告减刑期

赵琳，中共党员，硕士研究生，现任青海常念律师事务所主任，同时担任西宁市城中区新联会监事长。执业至今，累计承办案件已逾400件，具备深厚的实务积淀。她深耕于各类经济、合同纠纷以及刑事辩护领域，尤为专精于刑事辩护。先后获评2018年度刑事法律援助案件最佳办案律师、2024年度优秀青年律师。

赵琳律师擅长刑事辩护、建设工程、房产租赁、买卖合同、债权债务、股权质押等各类民商事合同纠纷，精通国有资产处置、国企债权管理、诉讼时效认定等疑难法律事务，同时还为行政机关、企事业单位提供常态化合规与法律顾问服务。她曾任西宁市城中区卫计局、果洛州达日县公安局等单位的法律顾问，现任西宁市交通运输局、西宁凤凰投资开发有限公司等多家行政单位及国有企事业单位的法律顾问。

下面为大家详细介绍赵琳律师承办的一起豪车虚假售卖诈骗案。

案件详情

被告人日常在家具企业务工，却对外刻意包装家境优越、经营汽车租赁生意的人设，长期租赁多款高档轿车使用。202X年，被告人因拖欠大额租车租金无力偿还，隐瞒案涉两辆XX轿车系租赁所得、自身无车辆所有权的事实，谎称车辆归本人及亲友所有，可作价出售并办理过户，与被害人达成购车约定。被害人陆续通过现金取现、微信转账等方式合计交付152200元，款项大多被被告人用于支付车辆租赁费及个人日常开销。后期车辆被出租公司GPS定位收回，被害人察觉受骗报案，公安抓获被告人。公诉机关认定诈骗数额巨大，建议判处三年六个月并处罚金，赵琳受托担任一审辩护人，案件适用普通程序审理。

办案难点

首先，涉案15万余元属诈骗数额巨大，法定量刑区间在三年以上十年以下，公诉机关量刑建议三年六个月，缓刑法定适用条件不足。其次，全案资金往来繁杂，包含前期借款、后期购车款混同支付，资金定性、数额拆分质证难度大。再者，被告人曾有诈骗类行政拘留前科，法院量刑裁量偏审慎，大幅降刑期阻力大。最后，涉案赃款已全部挥霍，无法配合退赃退赔，缺少关键酌定从轻情节。

律师策略

赵琳律师多次赴看守所会见被告人，梳理全案钱款交付时间、沟通经过，区分借贷与购车款项形成背景，收集被告人主观认知相关陈述。全面阅卷，逐一核对转账流水、聊天记录、购车协议、多份证人证言、租赁单据、民事裁判文书，梳理全案证据瑕疵。庭审重点针对涉案金额认定提出辩护，主张部分款项初始为民间借贷、不宜计入诈骗总额；同时围绕坦白、认罪认罚、无前科刑事处罚记录、偶发犯罪等情节提出从轻量刑意见，尽力争取降低刑期、适用缓刑。

案件结果

法院未采纳数额拆分与缓刑辩护意见，但结合坦白、认罪认罚从宽情节，相较公诉量刑建议予以降刑，最终判处有期徒刑三年三个月，罚金10000元，判令全额退赔被害人152200元。

典型意义

对于同类诈骗案件，本案具有多方面的参考价值。一是在面对复杂资金往来时，律师应细致梳理款项性质，为涉案金额的认定提供有力辩护。二是充分挖掘被告人的坦白、认罪认罚等法定从宽情节，为量刑争取有利条件。三是即使在被告人存在行政拘留前科、赃款挥霍等不利情形下，仍可通过合理的辩护策略为当事人降低刑期。四是提醒司法实践中，对于诈骗案件的量刑，应综合考虑各种情节，确保量刑的公正合理。

在司法实践中，此类诈骗案件的处理注重对涉案金额的准确认定和量刑情节的全面考量。赵琳律师在该案件中，凭借扎实的法律功底和丰富的实战经验，为当事人争取到了相对有利的判决结果，体现了专业律师在刑事辩护中的重要价值。同时，她在其他民商事纠纷案件中也有着出色的表现，如在商铺租赁合同纠纷中追回14万元历史欠租，在买卖合同货款纠纷中驳回近12万元本息诉求等，有效防范了国有资产流失，为企业规避了法律风险，赢得了广大客户与合作单位的一致认可。