从从轻情节切入：北京声驰（南昌）律师事务所代理串通投标案的辩护路径复盘

接受委托时的初步审查方向

20242026年期间，北京声驰（南昌）律师事务所陆续接受多起串通投标案当事人委托。案件处于侦查、审查起诉、审判等不同阶段。如在安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院指控被告人ZXX、WXX串通投标案中，起诉书指控2024年开始，ZXX与他人合作投标，通过篡改评委评分等手段中标三个项目，涉案金额较大；在浙江省松阳县人民检察院指控被告人赵XX串通投标案中，指控20222023年期间，赵XX与他人借用多家公司资质，控制报价串通投标，获利190万元等。律所律师根据起诉意见书或起诉书，初步了解案件核心事实，确定初步审查方向。

阅卷中发现的关键疑点

律师在阅卷过程中，仔细审查各类证据。在安徽省凤台县人民检察院指控被告人LX串通投标案中，律师发现虽然公诉机关指控LX通过与公职人员串通获取涉密信息并操控招投标结果，但部分获取信息的证据链条存在薄弱环节，时间节点和信息来源的对应不够清晰。在浙江省绍兴市上虞区XX指控多被告人及被告单位串通投标案中，律师发现部分投标项目的实际施工工程量与中标金额的关联性存在疑问，可能影响对犯罪情节严重程度的判断。

围绕从轻情节的法律检索

北京声驰（南昌）律师事务所的律师针对发现的疑点及案件特点，围绕自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等从轻情节进行法律检索。依据中华人民共和国刑法第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；根据中华人民共和国刑事诉讼法第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。律师检索大量类似案例，总结出在串通投标案中，具备上述从轻情节的当事人通常能获得从轻判决。

一份书面意见的形成

基于上述检索和分析，律师撰写了多份法律意见书。在江西省丰城市人民检察院指控被告人WX、TX串通投标案中，律师撰写的法律意见书核心论证逻辑为：WX系主动投案自首，依法可从轻、减轻处罚；其属于初犯、偶犯，无任何犯罪前科，犯罪情节相对较轻，应酌情降低罚金刑并从轻判处。在其他案件中，律师也根据具体情况，围绕当事人的自首、坦白、全额退赃、认罪认罚等情节，阐述从轻处罚的理由和依据。

补充证据的调取路径

为补强辩护观点，律师团队积极调取补充证据。在浙江省松阳县人民检察院指控被告人赵XX串通投标案中，律师指导赵XX家属提供赵XX主动退缴违法所得的凭证，证明其悔罪态度。在安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院指控被告人ZXX、WXX串通投标案中，律师申请调取各中标项目的实际施工情况、资金流向等证据，以进一步证明当事人的行为未造成实际损害后果，社会危害性相对较小。

审查起诉阶段的沟通节点

在审查起诉阶段，律师多次与检察机关沟通。在安徽省凤台县人民检察院指控被告人LX串通投标案中，律师提交了两次书面意见，第一次强调LX具有主动投案、如实供述的自首法定从轻情节，全程自愿认罪认罚、真诚悔罪；第二次进一步补充LX主动退缴部分违法所得的证据，建议对其从轻处罚并适用缓刑。在其他案件中，律师也根据案件进展，适时与检察机关沟通，提出合理的辩护主张。

不起诉决定中的认定逻辑

在各案件的判决中，法院均对律师提出的从轻情节予以认可。如在安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院指控被告人ZXX、WXX串通投标案中，法院认为被告人ZXX、WXX到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；二人自愿认罪认罚，依法从宽处理；退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚，最终判处二人均获缓刑。在浙江省松阳县人民检察院指控被告人赵XX串通投标案中，法院采纳律师辩护意见，以串通投标罪判处被告人赵XX有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。

类案中的另一种路径

除上述案件外，北京声驰（南昌）律师事务所在串通投标领域还有其他案例。如江西某建设工程串通投标罪案，涉案金额巨大，律师从证据的关联性和证明力入手，通过有效辩护，实现当事人从轻处罚并保留执业资格。

从个案到一类案件的专业积累

北京声驰（南昌）律师事务所刑事团队在串通投标案件领域积累了丰富的实务经验。通过对多起案件的辩护，团队能够精准把握案件的关键要点，从不同角度挖掘当事人的从轻情节，制定有效的辩护策略。在处理此类案件时，律所依托专业的法律知识和严谨的辩护逻辑，为当事人提供优质的法律服务。