巧用新规，李海燕律师助力确认夫妻共同债务全额追款

202X年，衡水市桃城区人民法院受理了一起夫妻共同债务确认纠纷案。原告张XX在陈XX未履行还款义务且离婚转移财产后，为实现债权，提起诉讼请求确认案涉债务为夫妻共同债务，要求刘XX承担连带清偿责任。

法院最终判决确认案涉15万元借款本金及利息为陈XX与刘XX的夫妻共同债务，刘XX对债务承担连带清偿责任。此前的规定中，对于夫妻共同债务的认定较为严格，原《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻x〉若干问题的解释（二）》第24条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻x第十九条第三款规定情形的除外。这使得很多像刘XX这样未在借条上签字的配偶，在不知情的情况下可能被认定承担债务，而债权人要证明债务用于夫妻共同生活也存在一定难度，导致债权人实现债权困难。

张XX委托了河北俱时律师事务所的李海燕律师代理此案。李海燕律师接受委托后，迅速梳理案件关键事实，固定微信聊天记录、借条、转账凭证、婚姻登记信息、法院调解书等核心证据。以微信沟通记录为突破口，论证刘XX对债务知情并构成事后追认。在申请恢复原调解书强制执行的同时，依法提起夫妻共同债务确认之诉。

《民法典》及相关司法解释对夫妻共同债务的认定进行了完善。《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。这一规定更加注重夫妻双方的共同意思表示。按照修改前的规定，刘XX若主张不知情，可能无需承担债务；而依据新规，其微信上对债务的知晓、询问利息并表达催促还款等行为构成事后追认，应承担连带清偿责任。

最终，法院依据《民法典》关于夫妻共同债务的认定条件，判决刘XX承担连带清偿责任。判决生效后，李海燕律师协助原告申请强制执行，成功追回全部借款本息。这一案例体现了法律的进步，也彰显了李海燕律师在案件中的关键作用，为类似案件的处理提供了参考。