从从轻情节切入：北京声驰（南昌）律所代理串通投标案的辩护路径复盘

接受委托时的初步审查方向

2026年1月，北京声驰（南昌）律师事务所接受被告人YX的委托，此时案件处于审判阶段。九江市柴桑区人民检察院起诉书指控，2023年9月，被告人YX为提高中标概率，联系他人抱团围标，集结数百家资质公司组成联投团队，统一制定报价系数，告知各资质公司统一制作、上传标书参与投标。该联投团队共计中标案涉项目四个标段，总中标金额4013.8292万元，YX实际非法获利222.8万元。

阅卷中发现的第一处疑点

律师在阅卷过程中发现，虽然YX在串通投标中起到了组织作用，但仅单个项目由己方资质中标，直接危害相对较轻。同时，YX于2025年4月29日主动向公安机关投案，如实供述全部犯罪事实，还主动冻结退缴大部分违法所得，同时代为退缴涉案关联公司全部违法款项，积极配合司法机关退赃退赔。这些情节指向了从轻处罚的辩护方向。

围绕从轻情节的法律检索

北京声驰（南昌）律师事务所的律师团队针对发现的疑点，查阅了中华人民共和国刑法中华人民共和国刑事诉讼法等相关法规，检索了大量串通投标罪的案例。根据刑法第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。同时，主动退赃、认罪认罚也是从轻处罚的情节。检索结果显示，在类似案件中，具有自首、主动退赃、认罪认罚等情节的被告人，往往会得到从轻处罚。

一份书面意见的形成

基于上述检索和分析，律师撰写了辩护意见。核心论证逻辑为：被告人YX仅单个项目由己方资质中标，直接危害较轻，且系初犯，具备自首、认罪认罚、积极退赃等多重从轻情节，恳请法院从轻处罚。律师强调，YX的自首行为表明其有悔罪表现，主动退赃减少了社会危害，认罪认罚体现了其对犯罪行为的认识和接受处罚的态度。

补充证据的调取路径

为补强辩护观点，律师团队指导YX家属提供了YX主动退赃的相关凭证，以及YX在案发后的表现证明。这些证据进一步证明了YX的悔罪态度和积极配合司法机关的行为。同时，律师还申请调取了YX在投案后的供述笔录，以证明其自首的真实性和完整性。

审查起诉阶段的沟通节点

在审查起诉阶段，律师向检察机关提交了两次书面意见。第一次强调了YX的自首、主动退赃和认罪认罚等情节，建议检察机关从轻处理。第二次根据新调取的证据，进一步阐述了YX的从轻情节，并再次恳请检察机关在量刑建议中考虑这些因素。两次意见的核心主张均围绕YX的从轻情节，希望检察机关能够在量刑上给予体现。

不起诉决定中的认定逻辑

最终，法院认为被告人YX构成串通投标罪，但主动自首、自愿认罪认罚、全额退缴违法所得，悔罪态度良好。综合考量其犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑无社会危险性，判处被告人YX有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十四万元。冻结、退缴在案的涉案违法所得共计302.8万元，依法予以没收，上缴国库。

类案中的另一种路径

在另一起涉案超5亿的特大串通投标案中，北京声驰（南昌）律师事务所同样代理了被告人XX和WX。律师精准挖掘案件核心从轻要点，紧扣当事人自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等法定情节全力辩护，成功为两名主犯争取到缓刑轻判结果。与本案不同的是，该案中律师更侧重于强调当事人的初犯情节和主观恶性较小，以此来争取从轻处罚。

从个案到一类案件的专业积累

北京声驰（南昌）律师事务所刑事团队在串通投标案件领域积累了丰富的实务经验。通过对多起案件的辩护，团队能够精准把握案件的关键要点，从不同角度寻找从轻处罚的情节。在处理案件时，团队注重细节，通过严谨的法律检索和证据调取，为当事人提供有力的辩护。同时，团队还积极与检察机关沟通，争取在量刑上为当事人争取更有利的结果。

联系电话：无