规划许可遭拒、民间借贷扯皮……律师如何为当事人解围？

梁国权目前在广东昌联律师事务所处理刑事辩护、婚姻家事纠纷、合同纠纷等领域的案件。多年来，他承办案件已逾500件，其中刑事相关案件100余件，积累了丰富的实务经验。

2023年，梁国权接手了一起规划行政管理案。郭XX获颁的集体土地建设用地使用证用途为住宅，他向市资源局申请更换土地使用权证后，又申请报建，却被市资源局以用地位于规划道路及其退让范围内为由不予批准。郭XX认为市资源局据以作出不予许可决定的《控规（微调）》违法，遂诉至法院。梁国权深入研究案件，从规划的合法性、程序的合规性等方面进行分析。原审法院最终确认原市规划局批准实施的《控规（微调）》行为违法，要求市资源局对郭XX无法按规定用途使用土地采取补救措施，或者给予补偿。市资源局不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

在另一起民间借贷纠纷中，原告陈XX持有两份《借款协议书》，主张被告吴XX、黎X某归还借款。被告吴XX确认借款事实，但对借款给付情况不予确认，被告黎X某提交《离婚证》等证据，证明案涉借款发生在离婚之后，自己没有签名也未收取借款。梁国权作为黎X某的委托诉讼代理人，依据事实和法律进行抗辩。法院审理认为，民间借贷关系限于两份《借款协议书》的金额，实际交付数额以转账记录为准，部分款项性质并非民间借贷，且黎X某无需承担责任。最终，法院判决被告吴XX给付相应款项及利息，驳回原告陈XX的其他诉讼请求。

还有一起中介合同纠纷，XX市经纪有限公司起诉黄XX、郭XX支付中介费，认为他们利用公司提供的交易机会“跳单”。黄XX、郭XX则主张公司服务不尽责，案涉交易并非其促成。梁国权作为黄XX、郭XX的委托诉讼代理人，从公司未能证明房源为独家信息、黄XX和郭XX有权选择其他居间服务等方面进行辩护。一审法院驳回了公司的诉讼请求，二审维持原判。

梁国权凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，在不同类型的案件中为当事人争取到了合法权益。他不仅专注于案件的办理，还在公众号《南粤律语》发表几十篇文章，部分被主流媒体引用和转发。同时，他担任多个法律顾问职务，积极参与公益服务，展现出一名优秀律师的担当和专业素养。