开设赌场罪原量刑34年实刑，律师如何为当事人争取轻判？

厉春艳目前在山东律百胜律师事务所处理刑事辩护、合同纠纷等案件。她毕业于山东政法大学，法学本科学历，是律所的合伙人，服务地区为山东日照。

执业以来，厉春艳承办了众多案件，涵盖刑事、民商事等多个领域。她累计承办案件已逾500件，其中刑事辩护领域超100余件，且专精于缓刑辩护，经办过各类罪名的刑事案件，对合同纠纷、债权债务纠纷、婚姻家事、交通事故纠纷、劳动争议、建设工程纠纷等领域也有丰富经验。同时，她还担任当地多家企事业单位和党政机关的常年法律顾问。

在众多案例中，有一起有前科开设赌场罪案颇为典型。这是一起涉多人开设赌场罪刑事案件，被告人LX委托厉春艳律师担任其一审辩护人。20XX年X月下旬至X月X日，A某以营利为目的，在日照市岚山区XX开设赌场，以“推二八”方式组织赌博20余场次，参赌人员30余人，赌资合计400余万元，抽头渔利47万余元。LX作为核心人员，与BX、CX等人以“坐门”方式参与赌博、招揽人员并分成，累计分得抽头5万余元。20XX年X月X日，LX被抓获归案。

公诉机关指控LX构成开设赌场罪，且属“情节严重”，建议依法从严惩处。该案涉案人数多、涉案金额大、社会影响广，且LX有抢劫罪前科，量刑压力极大。厉春艳律师接受委托后，全程介入案件，深入梳理案卷证据、会见当事人、制定辩护策略。

庭审中，厉春艳律师紧扣罪名定性、地位作用、量刑情节三大核心焦点，精准开展罪轻辩护。在罪名定性辩护上，她主张LX行为更符合赌博罪特征，其无开设赌场的主观故意与核心组织行为，仅参与赌博、辅助招揽人员，不应以开设赌场罪定罪。对于从犯地位认定，明确LX系A某纠集参与，无赌场决策权、管理权，仅起次要辅助作用，属从犯，依法应减轻处罚。在量刑情节辩护方面，提出LX具有坦白情节，如实供述全部犯罪事实；自愿认罪认罚，签署具结书；积极退缴违法所得，悔罪态度良好，可依法从宽处理。针对前科影响，指出LX前科为抢劫罪，与本案赌博类犯罪无关联，前科不应过度加重本案量刑，请求法庭综合考量。

最终，20XX年，山东省日照市岚山区人民法院作出一审判决，厉春艳律师核心辩护意见均被采纳，为当事人争取到大幅轻判。被告人LX犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币X万元；相较于同案主犯，量刑显著从轻；相较于公诉机关“情节严重”的指控，成功降档处罚，远低于同案其他核心人员刑期。

除了这起刑事案件，厉春艳律师在民商事案件中也有出色表现。例如在房屋租赁合同纠纷中，日照市XX公司委托她代理起诉山东XX公司、山东XX公司、日照市D公司三被告，主张解除厂房租赁关系、支付拖欠租赁费及违约金，并要求股东承担补充责任。厉春艳律师在庭审中围绕合同效力、租金核算、股东责任、违约金主张四大核心焦点精准代理，最终法院作出一审判决，原告方诉求基本全部获支持，成功为当事人维护了合法权益。