建工工程款二审：律师精准抗辩核减近十万款项

毕晓娜是甘肃天问律师事务所的执业律师，执业于甘肃兰州，执业年限不长但经验丰富，擅长处理合同纠纷、人身损害赔偿等多领域法律事务。在尾矿坝体排渗、浸润线孔施工引发的建设工程施工合同纠纷二审中，毕晓娜律师凭借精准的抗辩策略，成功为委托人核减近十万工程款。

原告作为承包方，与被告签订施工合同及补充协议，约定工程量以现场签证确认、按1000元/米计价，工程款需经竣工验收结算审计后支付。承包方未按合同约定提交完整竣工资料，却向法院起诉索要工程款。一审法院未核实实际完工量，直接按517.5米判令被告支付工程款322500元及逾期利息。被告不服一审判决，委托毕晓娜律师代理二审上诉。

毕晓娜律师接手案件后，全面梳理合同、现场签证、聊天记录、庭审笔录等证据，围绕核心争议提出专业抗辩。针对一审的工程量认定错误，二审双方现场复核实际工程量为422.95米；1000元/米计价对应完整施工内容，承包方未完成合同义务，付款条件未成就；同时就诉讼时效、利息起算点提出合法抗辩。

庭审中，双方就工程量问题展开激烈交锋。原告主张按一审认定的517.5米计算工程款，拿出了一些施工记录作为证据。毕晓娜律师则指出这些记录不完整，不能准确反映实际工程量，并拿出双方现场复核的结果作为反证。她强调应以实际测量的422.95米为准，且承包方未完成合同约定的全部义务，付款条件不满足。

最终，甘南州中级人民法院采纳了毕晓娜律师的全部核心抗辩意见，撤销一审错误判决，按实际工程量改判被告支付工程款227950元，直接核减94550元，并调整逾期付款利息的起算时间与计算基数，诉讼费用也依法分担。

从该案可以提炼出被告代理的三条防御主线：精准认定实际工程量，避免高估工程款；明确付款条件，以对方未完成合同义务为由拒绝不合理付款；合理运用诉讼时效和利息起算点等法律规定进行抗辩。