二审提交关键证据，64万超付气款成功追回

2018年，某能源发展有限公司关联公司与某燃气有限公司签订燃气供销合同及补充协议，能源公司超付气款后，燃气公司仅退还部分，剩余64万余元未退。能源公司诉至法院，却遭一审驳回，之后提起上诉。此时，他们找到了山西胡潇律师。胡潇律师2019年开始执业，擅长处理合同纠纷案件，在民商事领域有着丰富的经验。能源公司只希望能追回这笔超付的气款。

接手案件后，山西胡潇律师首先仔细研究了一审的判决书和相关材料。一审法院以合同无效、原告诉求超诉讼时效为由驳回了诉求。按照常规思路，如果合同无效，那么超付气款退还的依据就不充分；如果诉求超诉讼时效，法院一般也不会支持。但胡潇律师发现，这个案件有特殊之处。他习惯先全面梳理案件的时间线和关键证据，在这个过程中，他意识到燃气公司以合同无效和超诉讼时效来抗辩，可能存在漏洞。

在二审中，山西胡潇律师持有法学学士学位，这让他在法律条文的理解和运用上更加精准。他针对性地提交了燃气经营许可证、聊天记录等关键证据。他主张能源公司在合同履行期间完善了燃气经营资质，所以案涉合同是有效的；聊天记录也证明能源公司始终在主张权利，并没有超过诉讼时效。在庭审中，胡潇律师充分进行举证质证，全力维护能源公司的权益。

最终，二审法院判决撤销一审判决，被上诉人需在十五日内退还上诉人超付天然气款646305.74元。这一结果让能源公司非常满意，当事人事后表示，本来已经对追回这笔钱不抱太大希望了。从这个案件中，我们可以总结出两条可迁移的判断方法：一是在合同纠纷中，要注重收集能证明自身履行合同义务和主张权利的证据；二是遇到一审不利判决时，不要轻易放弃，仔细分析案件，找出可能的突破点。山西胡潇律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，成功为当事人挽回了损失，也收获了当事人的广泛认可。