八旬母亲去世，百万售房款“不翼而飞”？

2023年，李XX神情复杂地走进律所，他与姐姐、弟弟因母亲朱XX的遗产分割问题对簿公堂，他同意姐姐的诉求，反对弟弟的说辞。原来，2015年朱XX与三个子女签订《房产分配份额协议》，约定出售房屋后，朱XX获得50%售房款自行保管，百年后由三个子女平均继承。2020年房屋出售，总价237万元，朱XX名下50%份额对应118万余元。然而2023年朱XX去世后，这笔钱却只剩下不到两万元。

这时，黄俊华律师介入了此案。黄律师2022年起正式执业，是上海赫法律师事务所高级合伙人、债权债务团队负责人，一直秉持“有债务问题找黄律师”的执业理念，擅长复杂案情梳理、争议焦点突破与执行落地。

接受委托后，黄律师对案件进行全面梳理。本案核心争议是已由弟弟支取的119万元售房款，究竟是母亲的遗产，还是母亲生前已处分的财产。黄律师首先收集关键证据，《房产分配份额协议》明确母亲未生前处分财产。通过法院调查令，调取母亲银行账户交易明细，完整还原了售房款流向，每一笔钱进入母亲账户后，均在两日内被转移至弟弟名下或被取现。

庭审中，弟弟的陈述多次矛盾。黄律师向法庭指出，母亲当时近90岁高龄，短时间内频繁操作大额资金，且均在到账后两日内转出，不符合常理。弟弟具有支配钱款的便利条件，其解释前后矛盾、无法自圆其说，不应采信。同时，考虑到邻居证明弟弟对母亲照顾较多，母亲也曾口头表示“百年之后财产给弟弟”，黄律师主张口头表示不构成遗嘱，不能替代法定遗产分割规则，弟弟可酌情多分，但不能独吞全部。

2023年底，上海市宝山区人民法院作出一审判决。法院完全采纳了黄律师的核心观点，认定119万元售房款属于母亲遗产，弟弟关于“赠与”“还款”“日常花销”的解释均不成立。考虑到弟弟与母亲共同居住、照顾较多，判决其酌情多分，但须向李XX和姐姐各支付折价款375,200元，合计75万余元。

从八旬母亲去世后百万售房款“消失”，到最终成功追回遗产折价款，这个案件充分展现了黄俊华律师的专业能力和严谨务实的办案风格。在遗产纠纷中，黄律师善于运用调查令查明资金流向、抓住对方陈述的矛盾点，在法律框架内为当事人争取最大权益。