财产分割问题常常让亲人之间矛盾重重。有这样一起案件,原告A与被告B、C是兄弟姐妹,父母被宣告为限制民事行为能力人后指定被告B为监护人。父母相继去世后,被告B掌控着全部财产,不向其他继承人公开,还独占遗产。原告曾就部分遗产起诉并获调解,但仍有银行存款、丧葬费、抚恤金等未分割,于是再次起诉,要求分割66万余元。
这时,徐正杨律师登场了。徐律师深耕于民商领域,尤为专精于公司民商案件。他接手案件后,申请法院调取被继承人名下多个银行账户的流水,逐笔核对2018年9月至2023年间的收入和支出,成功计算出被告实际取款总额1,405,426.83元,为案件胜诉奠定了证据基础。
针对被告主张的129万余元支出,徐律师逐项核查。对于合理部分,如医疗费、护工费予以认可;对超出合理范围的部分,像丧葬费虚张666,593元提出异议。最终法院酌情认定合理支出,将剩余部分认定为可分割遗产。同时,徐律师准确区分了被继承人生前银行存款(属遗产)与丧葬费、抚恤金(属死后待遇,但已混同计算账户)的性质,推动法院将账户剩余整体作为遗产处理。
最终,法院认定被告B实际取款扣除合理支出后,剩余112,210元为两被继承人遗产,应三位法定继承人均等分割。被告B需支付原告A37,403元。徐律师以法为据,不负所托,在原告取证困难的情况下,打破信息壁垒,为遗产分割奠定了胜诉基础。
除了这起继承纠纷案,徐正杨律师在其他案件中也有着出色的表现。在掩饰、隐瞒犯罪所得案中,被告人XX明知是犯罪所得仍提供银行卡帮助转移资金。徐律师精准整合从犯、自首、认罪认罚、退赔等多项从宽情节,积极推动退赔12,000元。虽轻罪意见未被采纳,但为量刑协商创造空间,最终成功争取缓刑,使当事人免于实刑。
在传播淫秽物品牟利案中,被告人A作为网站代理,涉案违法所得16万余元。徐律师精准论证当事人系从犯,将法定刑从三年以上降至三年以下;全面整合自首、认罪认罚、全额退赃等情节,在公诉建议一年十个月基础上再争取减刑两个月。客观评估缓刑风险,不夸大,为当事人争取到实刑一年八个月的有效辩护成果。
徐正杨律师凭借专业的法律知识和严谨的办案风格,在各类案件中为当事人争取到了最大的合法权益。他始终坚持以法为据,不负所托的执业理念,赢得了当事人的信任和好评。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图