虚开增值税发票案，律师助被告获缓刑

在虚开增值税专用发票罪的司法实践中，存在诸多争议焦点。对于共同犯罪中主从犯的认定，不同裁判者存在分歧。有的观点认为，应根据各被告人在犯罪中的具体行为和作用来区分；但也有观点认为，若各被告人共谋且作用相当，则可不区分主从犯。同时，被告人自首、认罪认罚以及退缴违法所得等情节，在量刑时如何准确考量，也是实务中的难点。部分裁判倾向于对这些情节给予较大幅度的从轻处罚，而部分裁判则相对谨慎。

在德阳市一起虚开增值税专用发票案中，被告人李XX因涉嫌该罪被起诉。公诉机关指控李XX与余XX、曾X共谋，通过买卖增值税专用发票赚取差价，虚开的税款数额较大。李XX的行为触犯了相关法律，应承担刑事责任。四川发现（德阳）律师事务所接受李XX委托，指派李坤律师为其辩护。

李坤律师在刑事辩护中，围绕被告人李XX的从轻处罚情节展开工作。首先，强调李XX自动投案，到案后如实供述自己的罪行，构成自首。其次，指出李XX自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从轻或减轻处罚。再者，说明李XX已退缴全部违法所得，且主动缴纳罚金，认罪悔罪态度良好。此外，律师还结合案件证据，提出虽然三名被告人共谋犯罪，但李XX在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。

法院最终采纳了李坤律师的辩护意见，认定李XX等三名被告人虽构成虚开增值税专用发票罪，但均有自首、认罪认罚、退缴违法所得等情节，可从轻处罚。且三名被告人有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，遂判处李XX有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。该案表明，在虚开增值税专用发票罪案件中，准确把握被告人的从轻情节并进行有效辩护，对争取从轻量刑和适用缓刑具有重要意义。李坤律师在刑事辩护领域的专业操作，为同类案件的辩护提供了参考。