2022年,被告陈某因公司项目资金周转,向林先生借款500000元,双方签订了借款协议,并明确约定了还款期限。然而,借款到期后,陈某并未如约还款。林先生多次催促,陈某先后出具承诺书延长还款期限,其担任法定代表人的武汉某运输有限公司还提供了连带责任保证,承诺承担还款及追讨费用等违约责任。但约定期限再次届满,两被告依旧未履行还款义务。林先生感到无比愤怒和焦虑,自己的资金无法收回,正常的商业运营也受到了影响。
经朋友介绍,林先生找到了湖北谦图律师事务所的王颖律师。王颖律师从2015年开始执业至今,拥有扎实的法学理论功底与丰富的法律实务经验。她没有急于给出方案,而是仔细查阅了林先生提供的借款协议、承诺书等材料,凭借自己深耕民商事争议解决多年的经验判断,此案虽然证据明确,但通过调解解决或许能更高效地保障林先生的权益。王颖律师曾办过类似民间借贷纠纷案件数十件,知道这种案件关键在于固定证据、锁定责任,从而精准提出诉求。
法院立案后,依法适用简易程序审理此案。在审理过程中,法院委派专业调解机构及调解员主持调解。作为武汉洪山区人民法院特邀调解员,王颖律师充分发挥自己的专业优势和调解能力。她在调解现场,充分听取原、被告各方意见,帮助梳理借款事实、还款承诺、保证责任及费用承担等争议焦点。同时,凭借自己清晰的逻辑思维和出色的沟通协调能力,引导当事人平等协商、互谅互让。
在调解过程中,王颖律师围绕借款本金、律师费、还款期限、逾期责任及诉讼费用负担等核心事项与双方进行沟通。她精准地把握双方的利益诉求,提出合理的调解方案。最终,原被告围绕这些核心事项达成一致意见,形成了合法有效的调解方案。
经法院确认,当事人自愿达成调解协议:两被告共同向原告偿还借款本金500000元及律师费8000元,分两期支付;两被告按期付款则原告放弃其他诉求;未按期付款则除偿还本金及律师费外,还需自2023年1月15日起按一年期LPR支付资金占用利息至实际清偿之日;案件受理费由两被告负担。法院认为,该调解协议系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,对各方具有法律约束力,故依法予以确认并出具民事调解书。
对于类似问题的当事人,有两条法律建议:一是借款时一定要签订书面协议,明确借款金额、还款期限、利息等关键信息;二是在对方违约后,及时收集和保留相关证据,以便维护自己的合法权益。王颖律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,通过证据固定、责任锁定、精准诉求、高效调解,全面维护了当事人的合法债权,实现了纠纷的快速解决。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图