300万取款案：军旅经验助力缅籍人士涉帮信罪获不起诉

2020年11月17日，缅籍人员张X因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被公安机关刑事拘留。他长期在中国境内从事中缅货币兑换生意，2020年9至10月期间，应朋友李X请求累计为其取款约300万元，仅获利3000元，还为他人完成价值50万元的缅币兑换。张X对中国刑法认知有限且身患重病，家属多方求助后，委托了云南天外天（楚雄）律师事务所主任李忠宝律师。

李忠宝有着丰富的履历。他毕业于广西大学法学本科，后在西南政法大学攻读在职研究生，2015年通过国家司法考试（A证）。他还有13年公安边防部队服役经历，先后在边防检查站、法制科、侦查队等部门工作。这一经历让他对边境地区中缅货币兑换的交易习惯、民俗特点有着深刻了解，也深谙涉外案件的侦查流程与证据认定逻辑。

在这个案件中，李忠宝依托军旅积淀的边境执法经验和侦查思维，跳出常规辩护视角。他考虑到张X作为缅籍人士对中国刑法的认知短板，结合边境交易惯例，精准判断案件核心争议点——主观明知的认定。缅甸央行允许中缅边境使用人民币和缅元直接结算边境贸易，中缅货币兑换在边境是常态化民间交易，这成为辩护的重要基础。

作为律所主任和楚雄州律师协会刑事辩护专业委员会副主任，李忠宝亲自统筹辩护工作。他牵头会见当事人、查阅全案卷宗，结合张X身患重病的情况，优先推动强制措施的优化。他对帮助信息网络犯罪活动罪的裁判规则、主观明知的认定标准有着系统性把握。

介入案件后，李忠宝结合最高检相关指导意见与司法解释，精准拆解全案证据，提出三大核心辩护要点。一是张X缺乏帮信罪的主观要件，在案证据证明其已询问款项来源，有合理理由相信款项来源合法，不存在推定明知的情形；二是中缅货币兑换符合边境交易惯例，张X获利微薄，不符合帮信罪“情节严重”的认定倾向；三是张X身为缅籍人士，对中国刑法认知弱且身患重病，从宽严相济的刑事政策出发，不应以帮信罪追究其刑事责任。

在与公检机关沟通时，李忠宝以党员律师和律所党支部书记的身份坚守辩护立场。他强调辩护是为还原案件事实真相，坚守罪刑法定原则，要兼顾外籍人士合法权益与司法人文关怀。他积极提交张X身患重病等相关证明材料，阐述边境交易惯例对案件定性的作用。

基于扎实的工作，李忠宝先后向公检机关提交详实辩护意见。2021年1月7日，张X被依法取保候审。此后，李忠宝持续跟进，针对审查起诉阶段的证据疑点补充辩护意见。最终，2023年4月6日，检察机关采纳其核心辩护意见，对张X作出不起诉决定。

李忠宝执业至今累计承办案件逾500件，在刑事辩护领域尤其是性侵类、毒品犯罪、诈骗罪等类型案件上经验丰富。此次成功辩护，不仅守护了缅籍当事人的合法权益，也彰显了我国司法的公正与包容。