在一场探望权纠纷中,原告A手握离婚调解书赋予的探望权,却因未明确具体时间、方式,申请强制执行被法院裁定驳回。被告B长期拒绝、阻挠探望,让原告A的法定探望权成了一纸空文。沈辉律师接手此案后,精准指出原调解书无明确履行内容导致执行不能的核心问题,果断重新提起探望权确权之诉。她全面梳理微信聊天记录、拒绝探望记录、执行驳回裁定等证据,完整证明被告B恶意阻碍探望的事实。沈辉毕业于四川大学,具有深厚的法学理论基础,这使得她能敏锐捕捉到案件的关键所在。她结合子女课程表、学习生活规律,制定出可执行、可落地、可裁判的探望方案,以“子女利益最大化”为核心,强调父爱对子女成长的必要性,区分抚养费与探望权不同法律关系,驳回被告B不合理抗辩,最终为委托人赢得清晰、可强制执行的探望权利。
在另一起离婚纠纷抚养权与房产增值补偿案中,原告A起诉离婚并争取婚生子抚养权,要求分割被告B婚前房产婚后共同还贷及对应增值部分。被告B同意离婚但争夺抚养权,主张房产评估价过高。沈辉律师精准抓住“子女已满8周岁应尊重其真实意愿”的裁判规则,固定子女书面意见与沟通记录,为抚养权胜诉奠定基础。当双方对房价无法达成一致时,她及时申请司法鉴定,确保房产价值依法客观认定,否定被告不合理降价主张。严格按照《民法典》婚姻家庭编司法解释,精准计算婚后还贷及增值补偿,积极主张鉴定费由双方分担。沈辉自2010年执业以来,承办案件逾500件,其中离婚财产分割与子女抚养案件占比约50%,丰富的经验让她在处理此类案件时游刃有余,最终一站式解决全部争议,委托人核心诉求100%实现。
还有一起离婚纠纷,原告A起诉离婚,被告B主张原告A婚内出轨,请求分割夫妻共同财产并要求无过错方多分。沈辉律师指导委托人收集并固定《承诺协议书》、录音、视频、照片等关键证据,形成完整闭环证据链,让法院认定原告A存在婚内过错。她逐项核查财产,确保共同财产全部纳入分割范围。依据《民法典》照顾无过错方原则,强烈主张过错方少分,实现55%:45%倾斜分配,还严格审查共同债务,避免委托人承担虚假债务。
沈辉作为四川循定律师事务所主任,秉持“在法律的基础上结合客观事实,充分保证客户的利益”的执业理念,凭借深厚的法学理论基础、丰富的实践经验和对婚姻家事领域法律法规的深入研究,在多起复杂婚姻纠纷案件中,为当事人争取到了最大利益,展现了一名优秀律师的专业素养和职业担当。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图