医疗纠纷困局何解？医法融合律师的破局之道

在医疗纠纷案件里，患者家属往往陷入院方推诿责任、保险公司拒赔的困境，鉴定意见给出的责任比例区间也让赔偿数额难以确定。但在贺鹏律师看来，事情没有那么简单。

贺鹏毕业于锦州医科大学医事法律专业，主修法学、医学、法医学、保险学以及管理学等课程，还曾在锦州医科大学附属第一、第三医院进行医学临床实习，这使他具备扎实的医学和法学理论功底。之后他又在锦州市人力资源和社会保障局医疗保障管理中心、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司锦州分公司任职，积累了丰富的保险领域经验。这些经历塑造了他独特的执业逻辑与方法论，使他在处理医疗纠纷案件时，能从医学和保险的双重角度出发。

贺鹏曾代理一起医疗损害责任纠纷案。患者因呼吸症入住某医院，有重症心肺基础病史，院方违规操作致患者术后损害加重最终死亡。院方推诿坚称无过错，保险公司称部分费用不属赔偿责任。贺鹏接受委托后，申请对医疗机构全部诊疗行为进行医疗过错及因果关系鉴定。在鉴定循证会中，他凭借医学专业知识发表关键意见，获得专家采纳，鉴定意见认定院方存在医疗过错且与患者死亡后果有因果关系，但原因力大小为区间值。

一审庭审中，院方对鉴定意见提出强烈异议，申请鉴定人出庭接受质询。贺鹏把握质询机会，围绕关键问题向鉴定人发问，进一步巩固了鉴定意见的证明力，为在区间内争取较高责任比例奠定基础。在一审辩论环节，他围绕核心争议展开有力辩论。对于保险公司条款不合理限制被保险人主要权利且未作提示说明的情况，他成功说服法院认定条款无效；针对保险公司以《民法典》无明确规定为由拒赔财产损失的问题，他援引法律规定，使法院支持该项费用；面对鉴定意见给出的区间，他力主院方存在严重过错，责任比例应取区间内高位值，一审法院均采纳了他的意见。一审判决后，保险公司提出上诉，贺鹏在二审中提交详尽代理意见，精准援引法律规定驳斥上诉理由，最终二审法院驳回上诉，维持原判。

这起案件充分体现了贺鹏在医疗纠纷案件中的专业价值。他能运用医学专业知识争取有利鉴定意见，精准把握鉴定意见的运用策略锁定院方过错，成功击破保险合同对格式条款的抗辩，推动部分财产损失费用在司法实践中的适用，还能在二审中稳守胜果。

除了这起医疗纠纷案件，贺鹏在执业过程中还处理过众多交通事故、工伤、劳动纠纷等案件。他凭借丰富的保险行业经验，在处理工伤赔偿案件时，能准确判断保险理赔范围，为当事人争取最大利益。在劳动纠纷案件中，他也能从法律和管理的角度出发，为企业和劳动者提供合理的解决方案。

贺鹏认为，法律不仅仅是条文的堆砌，在医疗纠纷领域，它更是平衡医患双方利益、维护社会公平正义的工具。他将继续凭借自己的专业知识和丰富经验，在法律与医学、保险的交叉领域深耕，为当事人提供更优质的法律服务。