为性侵案被告精准锁定从轻突破口

余贤龙是江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人，自2016年执业至今，深耕法律实务近十年，承办案件已逾600件。在一场性侵未成年人刑事案件的庭审中，余贤龙律师展现了出色的专业能力。

公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。该案件难点众多，被害人年龄极低，法律保护力度极强，量刑基准高、从重情节明显；被告人存在两次前科，系累犯，依法必须从重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑，量刑区间偏上，辩护空间极小。

庭审进行到第20分钟，余贤龙律师开始为被告人进行辩护。他第一时间全面阅卷、梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述，精准识别本案最大辩护空间：主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解。在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下，精准锁定从轻突破口，避免无效对抗、最大化争取从轻空间。余贤龙律师重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，向法官展示相关证据，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，从根源降低主观恶性评价。法官认真查看证据，仔细聆听余贤龙律师的阐述。

余贤龙律师提到被告人家属积极赔偿、取得被害人及家属书面谅解这一情节。这是他主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉后达成的结果，成功拿到正式书面谅解书，为案件从轻奠定决定性、关键性、不可替代的从轻情节。对方律师则对谅解书的真实性和关联性提出质疑，翻看相关文件并向法官示意。余贤龙律师迅速回应，进一步说明取得谅解书的过程和合法性，法官要求双方进一步提供相关证据材料。

庭审第40分钟，余贤龙律师针对被告人系累犯这一情况，结合最新刑事政策、未成年人保护平衡原则、认罪认罚从宽制度、前科性质、本次主观恶性、社会危害性，精准论证“累犯从重，但本案可最大限度从轻”。他条理清晰地陈述观点，逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出。法官认真思考余贤龙律师的观点，不时在笔记本上记录。

余贤龙律师对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩，排除不合理放大指控的部分，保留事实、弱化恶性、强化自愿、降低社会危害性评价。对方律师进行反驳，双方展开激烈的质证对抗。法官在双方质证过程中，仔细对比双方观点和证据，维持庭审秩序。

最终，法院审理后，全面采纳余贤龙律师核心辩护意见，充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区；双方系网恋关系，交往过程具有自愿成分、非暴力胁迫；被告人认罪态度诚恳、自愿认罪认罚；被告人家属积极赔偿、取得被害人及家属书面谅解；结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素，最终平衡量刑。判处有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现案件最轻刑罚。

此外，余贤龙律师还办理过虚拟货币矿机买卖合同纠纷案件。被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵，向原告推销BZZ矿机，原告支付十三万余元购买20台，后发现“挖矿”系国家禁止行为，要求退款遭拒。被告公司已注销，股东未实缴出资、清算违法。余贤龙律师代理原告，主张交易违背公序良俗、合同无效、公司注销股东连带、法定代表人夫妻共同责任。最终法院认定虚拟货币挖矿交易无效，被告公司注销、股东未实缴出资、清算违法，判决三被告连带返还13万余元，驳回资金占用费。余贤龙律师熟悉当地裁判口径、精准适用法律，全额追回大额款项，展现了其在民商事领域的专业能力。