张女士,她的儿子小宇(化名)是一名在校学生。小宇平时性格较为内向,在学校里成绩中等,和同学们相处融洽。然而,一次交友不慎,却让他陷入了一场刑事风波。
2024年夏天,小宇结识了两个不良青年。在这两人的蛊惑下,年仅十七岁的小宇与他们事前共谋,在成都市XX区某路边,共同将被害人停放在此处的一辆白色电动自行车盗走。得手后,三人将涉案车辆骑行至金牛区其他地点销赃。经专业机构价格认定,被盗电动自行车价值已达到盗窃罪刑事追诉标准。很快,小宇因涉嫌团伙盗窃罪被公安机关立案侦查,先后被刑事拘留、取保候审。
张女士得知儿子的事情后,犹如晴天霹雳,整个人陷入了极度的焦虑和自责之中。她怎么也没想到,一向乖巧的儿子会做出这样的事情。在案件侦查终结后,成都市公安局XX区分局以小宇涉嫌盗窃罪移送审查起诉。张女士感觉儿子的未来一片黑暗,不知道该如何是好。
张女士四处打听,希望能找到一位专业的刑事律师来为儿子辩护。在朋友的推荐下,她了解到上海申浩(成都)律师事务所的曹頔繁律师。曹頔繁律师从2021年开始执业至今,是成都市律师协会刑法专业委员会委员,深耕刑事领域,已成功办理相关案件100余件,尤为专精于刑事辩护案件。
张女士见到曹頔繁律师后,详细讲述了事情的经过。曹律师认真倾听,凭借丰富的经验和敏锐的洞察力,他意识到这起案件对于小宇来说有着特殊的情况。他没有急于下结论,而是第一时间会见了小宇,全面核实案件事实、小宇的参与程度、团伙分工以及他的成长背景。通过与小宇的交流,曹律师明确了小宇在团伙中处于被动参与地位,主观恶性较小,系初犯、偶犯,只是因为法律意识淡薄、交友不慎才误入团伙作案,并非主动组织、策划犯罪。
作为成都市律师协会刑法专业委员会委员,曹律师深知团伙盗窃案件的办案逻辑与证据标准。他细致梳理全案卷宗材料,逐一核对书证、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被害人陈述及各方供述,精准区分小宇与其他同案人员的作用大小,固定对小宇有利的事实与情节。同时,曹律师积极协助张女士及其法定代理人与被害人沟通赔偿事宜,最终促成全额赔偿并取得被害人书面谅解,有效化解了社会矛盾。
在案件办理过程中,小宇经民警电话通知主动到案,如实供述自己参与团伙盗窃的全部事实,自愿认罪认罚,悔罪态度诚恳。结合案件事实、小宇在团伙作案中的地位及法律规定,曹律师向金牛区人民检察院提交了针对性辩护意见,重点阐明:小宇系未成年人,依法应从轻或减轻处罚;具有自首情节,依法可从宽处理;自愿认罪认罚,符合从宽处理规定;已赔偿谅解,社会危害性降至最低;且在团伙中参与程度较低、作用较小,犯罪情节轻微,依据法律与未成年人刑事政策,无需判处刑罚。
检察机关经全面审查,充分采纳了曹律师的辩护观点,最终认定小宇行为已触犯刑法,但犯罪情节轻微,结合多项从宽情节,决定对其不起诉。
这起案件的成功解决,让小宇能够摆脱案件影响,顺利回归校园与正常生活。曹頔繁律师提醒广大家长和未成年人,要加强法律知识的学习,谨慎交友,避免因一时的错误而留下遗憾。同时,如果不幸遇到法律问题,一定要及时寻求专业律师的帮助。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图