从面临实刑到成功缓刑，律师如何助力涉境外诈骗和偷越国境当事人重归正常生活

境外电信诈骗和偷越国境这类复合型犯罪更是给司法带来了不小的挑战。有这样一位当事人，他原本只是一个普通的人，却因一时的错误选择陷入了犯罪的泥潭。

这位当事人受到他人的邀约，先后两次从云南边境偷渡至缅甸勐波县，加入了当地一个组织严密、分工明确的电信诈骗犯罪集团。在这个集团里，他们以“杀猪盘”的方式进行电信网络诈骗，通过社交软件包装人设、诱骗被害人充值投资，最后控制平台拒绝提现。当事人在团伙中担任组员，从事着诈骗相关的辅助工作，累计参与诈骗活动长达13个月，非法获利3000元。不仅如此，他还先后4次结伙偷越国境往返中缅，且未办理合法的出入境证件。就这样，他被公诉机关以诈骗罪、偷越国境罪两罪追诉，按照法律规定应数罪并罚，面临着实刑监禁的风险。

对于当事人来说，这无疑是一场噩梦。他意识到自己的错误，但面对如此复杂且严重的局面，感到无比的绝望和无助。他不知道该如何应对，未来仿佛被一层厚厚的乌云笼罩，看不到一丝光亮。而且，本案属于境外电信诈骗结合偷越国境的复合型刑事案件，诈骗集团组织严密、分工明确，当事人参与时间较长、涉案情节复杂，数罪并罚下想要获得缓刑难度极大。

就在当事人感到走投无路的时候，他通过朋友的推荐，了解到了上海申浩（成都）律师事务所的曹頔繁律师。曹頔繁律师从2021年开始执业至今，执业期间累计承办案件已逾150件，深耕于刑事领域，尤其专精于刑事辩护案件。当事人了解到曹律师在刑事辩护方面有着丰富的经验和出色的专业能力，尤其是成功办理过许多复杂的刑事案件，于是决定委托曹律师为自己辩护。

曹頔繁律师作为成都市律师协会刑法专业委员会委员，凭借专业身份赋予的资源和经验，第一时间全面阅卷、梳理案件事实。他精准提炼出了几个关键的辩护要点：其一，当事人在诈骗集团中仅仅是普通组员，听从安排从事辅助工作，并没有参与组织策划、资金管控、话术制定等核心环节，在诈骗与偷越国境犯罪中均起到次要、辅助作用，依法应认定为从犯，可从轻或减轻处罚；其二，当事人经公安机关电话通知主动到案，到案后如实供述全部犯罪事实，符合自首法定从轻情节；其三，当事人自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度良好，并且全额退缴违法所得3000元，他还是初犯、偶犯，没有犯罪前科，人身危险性较低。

在庭审中，曹律师围绕从犯、自首、认罪认罚、退赃退赔、初犯等情节展开了充分的辩护。他重点论述了当事人主观恶性较小、行为危害性有限，结合数罪并罚的量刑规则，明确提出适用缓刑的辩护意见，并清晰阐述了缓刑适用的法律依据与事实基础。

最终，法院经审理，完全采纳了曹律师的辩护观点，对当事人数罪并罚后适用缓刑。这意味着当事人无需入狱服刑，可以回归正常的社会生活。这个案件成功突破了境外诈骗、偷越国境、数罪并罚三大辩护难点，充分彰显了刑事辩护的实务价值。

对于普通读者来说，这个案件也给出了重要的法律建议。首先，一定要遵守法律法规，不要轻易参与任何违法犯罪活动，否则将面临严重的法律后果。其次，如果不幸陷入法律纠纷，要及时寻求专业律师的帮助，积极配合律师的工作，如实供述事实，争取从轻处罚的机会。