代理民间借贷案缺席判决，全额追回3万本息

另一起劳动纠纷案件中，居小森律师协助劳动者通过“人民调解+司法确认”程序，快速锁定3.8万余元工资债权。他总能根据不同案件特点，采取有效策略维护当事人权益。

朋友借款3万元，承诺一周归还，然而到期后却久拖不还。多次催讨无果后，出借人陈先生委托江苏南京的居小森律师，向南京江北新区人民法院提起诉讼。这是居小森律师自2019年执业以来，处理的众多民商事案件之一，他服务的客户既有个人，也有中小微企业及大型公司，在民间借贷纠纷处理上颇为擅长。

本案核心难点在于，被告经法院传唤无正当理由拒不到庭，如何通过缺席判决程序为原告争取到全额胜诉。居小森律师迅速展开行动，首先梳理借款证据，夯实债权基础。他整理微信聊天记录，以此确认借款合意；收集微信转账电子凭证，证明款项交付；查看催款记录，证明原告多次催讨，形成了完整证据链。接着，依据《民法典》相关规定，主张自起诉之日起按LPR标准计算逾期利息，最大化保障原告权益。最后，在被告经传票传唤无正当理由未到庭时，居小森律师依法申请缺席审理，法院视为被告放弃诉讼权利，不利后果由其自行承担。

最终，法院判决被告于判决生效之日起五日内向原告返还借款本金30,000元及逾期利息（以30,000元为基数，自起诉之日2022年7月6日起至实际还清之日止，按同期LPR计算），案件受理费减半收取275元，由被告负担。原告无需再经历漫长等待，通过缺席判决程序成功追回全部借款本息。从这起案件可以提炼出一个办案思路：当面对被告缺席的情况，律师要注重证据的收集和整理，形成完整证据链，同时合理运用法律规定主张权益。

另一起案件中，袁先生与江苏某建设工程有限公司因劳动合同纠纷，就工资支付问题经人民调解员主持达成调解协议。为赋予调解协议强制执行力，避免后续执行无据的风险，袁先生委托居小森律师向法院申请司法确认。本案核心难点在于如何通过司法确认程序，将非诉调解协议转化为具有强制执行力的法律文书。居小森律师全面审查双方达成的调解协议，确认公司欠付工资款38,331.38元，约定分两期支付。然后协助申请人向法院提交司法确认申请，提交调解协议、身份证明、劳动关系证明等材料，推动法院审查确认调解协议的合法性与自愿性。同时，在调解协议中明确约定，若公司任意一期未按期足额支付，申请人有权就剩余全部款项申请强制执行，并主张违约金2,000元，同时约定此纠纷一次性解决，双方无其他争议。经法院审查，裁定双方达成的调解协议有效。公司应按协议约定分两期支付申请人工资款38,331.38元；若公司未按期履行，申请人可直接向法院申请强制执行，并可主张违约金2,000元。双方劳动合同纠纷一次性解决，再无其他争议。

在处理民间借贷、劳动纠纷等民商事争议案件时，居小森律师通常会先梳理案件事实，收集相关证据，形成完整证据链。然后根据具体情况，合理运用法律规定和程序，为当事人争取最大权益。对于调解案件，他会注重协议条款的设置，保障当事人的债权安全。无论是面对被告缺席，还是非诉调解协议的司法确认，他都能冷静分析，采取有效策略，为当事人解决问题。