交通事故和解后截肢，律师助受害人再获55万赔偿

2021年3月，梁先生因交通事故右腿严重受伤，鉴定为九级伤残。2021年12月，伤情未稳时，他被迫与被告方签订《和解协议》，获赔43.8万元后“就此了结”。然而，协议签订后伤情恶化，最终小腿截肢，2023年7月被鉴定为五级伤残。田大龙律师接受委托后，将诉讼重点放在“撤销原和解协议”上。田律师指出，梁先生签订协议时伤情危重、缺乏判断能力，后续截肢属“订立合同时无法预见的重大变化”，继续履行原协议显失公平，符合撤销条件。他指导梁先生收集病历、手术记录、新鉴定意见等证据，并申请因果关系鉴定。庭审中，面对保险公司“协议已履行、撤销权已超期”的抗辩，田大龙律师精准引用法律，论证撤销权未超期。最终，法院采纳其意见，撤销原协议，梁先生获赔554903.5元。这起案件告诉我们，在证据链看似完整时，可从合同的公平性和情势变更角度寻找突破口。

另一起醉驾肇事案中，李XX因事故十级伤残，住院21天，医疗费6万余元。肇事司机醉驾全责，保险公司拒赔。田大龙律师接受委托后，指导李XX收集证据并申请伤残鉴定。庭审中，他围绕交强险公益属性和法律规定，论证保险公司应在交强险限额内先行赔偿。同时，协助李XX将索赔重点置于交强险和社会救济层面。在赔偿项目计算上，田大龙律师精确计算误工期，争取按城镇标准计算残疾赔偿金。最终，李XX获赔22万余元。这体现了在处理交通事故赔偿案件时，要精准把握法律依据，合理争取赔偿项目。

在处理交通事故和刑事辩护案件时，田大龙律师通常会先深入分析案情，找准法律切入点，再收集关键证据，在庭审中据理力争。对于涉及合同的案件，会关注合同的公平性和情势变更；对于交通事故赔偿案件，会重点研究保险赔偿的法律规定和赔偿项目的计算。