代理被告获缓刑，刑事辩护破局实录

陈建龙律师自2002年开始执业，主要服务于面临刑事指控的当事人，在刑事辩护领域有着深入的钻研和丰富的经验。在刑事辩护中，常见的攻防难题包括如何精准把握案件的从轻、减轻情节，如何在不利的证据情况下为当事人争取最优结果等。

曾有被告人XX因在网络赌博平台担任代理、发展下线赌客并获取返佣，被检察院以开设赌场罪提起公诉。XX在缓刑考验期内被发现漏罪，依法应撤销缓刑、数罪并罚；公诉机关指控其非法获利8万余元，犯罪情节严重，面临较重刑罚。陈建龙律师接受委托后，全面阅卷、细致梳理案件事实与证据。他首先指出起诉书指控XX获利8万元证据存在瑕疵，争取从轻空间；明确XX在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；提出XX到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理；结合XX积极退缴违法所得、悔罪态度良好，且身患疾病、适合社区矫正等情节，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑；针对缓刑考验期内发现漏罪的法律适用问题，依法提出数罪并罚后仍可适用缓刑的辩护意见。最终，法院全面采纳了陈建龙律师的核心辩护观点，XX被判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金，无需实际羁押服刑。从这个案件可以提炼出的办案思路是，在复杂刑事案件中，要全面、细致地审查证据，精准把握当事人的量刑情节，为当事人争取最优结果。

另一起案件中，株洲市A公司与贵州B公司签订《页岩砖采购合同》，供货完成后，B公司拒不支付货款。陈建龙律师接受A公司委托后，快速梳理案件事实与证据。他固定核心证据，完整收集相关材料，清晰证明供货、欠款、违约的完整事实；针对被告抗辩与缺席情况，严谨论证合同效力、欠款金额、付款条件已成就，夯实胜诉基础；针对合同约定违约金上限仅1%、明显过低的问题，依据法律提出调高违约金的法律意见；庭审中清晰陈述事实、精准适用法律，充分说明被告违约行为给原告造成的资金占用损失。最终，法院完全采纳了陈建龙律师的代理意见，A公司不仅追回了全部货款，还获得了调高后的违约金。在这起案件中，陈建龙律师同样运用了精准审查证据、准确适用法律的思路，为当事人争取到了有利结果。

对于这类刑事和民商事案件，陈建龙律师在处理时，通常会先全面审查案件证据，确定案件的争议焦点和关键情节；然后根据法律规定和案件实际情况，提出合理的辩护或代理意见；在庭审中，清晰陈述事实、准确适用法律，为当事人争取最优结果。他始终以当事人的合法权益为出发点，通过专业的法律知识和严谨的办案态度，为当事人解决法律难题。