签和解协议获赔43.8万后截肢，律师助受害人再获赔55万

签和解协议获赔43.8万，法院却判决撤销协议，受害人再获赔55万余元。这一结果打破了“协议签了就不能反悔”的常规认知，让人惊叹于法律的公正与律师的专业。

这起案件的原告梁XX，在2021年3月因交通事故导致右腿严重受伤，经鉴定为九级伤残。在伤情尚未稳定的2021年12月，梁XX被迫与被告方签订了《和解协议》，约定赔偿43.8万元后“就此了结”。然而，协议签订后梁XX伤情急剧恶化，最终小腿截肢，2023年7月被鉴定为五级伤残。此时梁XX面临着一个巨大的难题，协议已经签订并履行，如何才能为自己争取到合理的赔偿呢？

田大龙律师接受委托后，没有简单地就赔偿项目重新计算，而是将诉讼重点锁定在“撤销原和解协议”上。他深入分析案情，发现梁XX签订协议时处于伤情危重状态、缺乏充分判断能力，且后续截肢属于“订立合同时无法预见的重大变化”，继续履行原协议对梁XX明显不公，符合《民法典》第一百五十一条关于显失公平合同的撤销条件。于是，田律师指导梁XX收集了后续多次住院的病历、截肢手术记录、新鉴定意见等关键证据，并申请法院对截肢与事故之间的因果关系进行司法鉴定。

司法鉴定成为了案件的关键转折点。鉴定结论明确：梁XX截肢与交通事故的关联度为100%，假肢更换周期为3年/次。这一结果为案件的胜诉奠定了坚实的基础。庭审中，面对保险公司“协议已履行、撤销权已超期”的抗辩，田律师精准引用法律和司法解释，论证梁XX自2023年7月被鉴定为五级伤残时才知晓重大变化，撤销权并未超过一年除斥期间。最终，法院采纳了田律师的代理意见，依法撤销了原和解协议。

在这起案件中，田大龙律师做对了几个关键判断。首先，他准确地抓住了“情势变更”与“显失公平”这两个核心要点，将诉讼重点放在撤销协议上，而不是简单地重新计算赔偿项目。其次，他指导原告收集关键证据，并申请因果关系鉴定，为案件提供了有力的支持。最后，在庭审中，他精准引用法律和司法解释，有力地反驳了保险公司的抗辩。

对于类似的交通事故赔偿纠纷，关键在于关注协议签订时的具体情况以及后续情况的变化。如果出现了订立合同时无法预见的重大变化，导致继续履行协议显失公平，那么可以依据相关法律规定，尝试撤销原协议，重新争取合理的赔偿。田大龙律师凭借其精湛的法律专业知识和丰富的办案经验，为当事人赢得了应有的赔偿，也为同类案件提供了宝贵的借鉴。

除了这起交通事故赔偿案，田大龙律师在其他案件中也有着出色的表现。在醉驾肇事全责致残案中，他精准锁定交强险先行赔付的法律依据，成功击破保险公司以“醉驾免责”为由的全额拒赔主张，为当事人争取到交强险顶额赔付198000元，并将总获赔额提升至22万余元。在非法制造、买卖枪支案中，他精准把握案件定性，成功将指控的“非法制造、买卖枪支罪”变更为刑罚更轻的“非法持有枪支罪”，为当事人争取到法定最低刑期。

田大龙律师毕业于河南财经政法大学，是广东卓献律师事务所合伙人律师。执业至今，累计承办案件已逾1000件，在刑事辩护、交通事故、工伤赔偿等领域有着深厚的实务积淀。他每年办理近百起民事和刑事案件，办案经验丰富，办案思路灵活，认真负责、有耐心，为大量当事人争取到了取保、撤销案件、不起诉、缓刑、无罪、罪轻等好的结果，赢得了客户的认可和一致好评。如果你在法律方面遇到难题，不妨考虑寻求田大龙律师的帮助。