婚外赠与本以为打水漂，律师助力追回XX万；工程款拖欠上诉，二审维持原判全额支付

法院最终判决，在婚内财产赠与纠纷案中，确认第三人B先生在婚姻存续期间擅自将夫妻共同财产赠与被告C女士的行为无效，被告返还原告XX万余元；装饰装修合同纠纷二审案，驳回建筑公司上诉，维持原判，建筑公司需限期向委托人支付欠付工程款。这两个案件的结果，与被告原本拒绝返还和支付的态度形成了强烈反差，让人不禁好奇律师是如何扭转局面的。

在婚内财产赠与纠纷案中，原告A女士与第三人B先生于2020年登记结婚，婚姻存续期间所得财产为夫妻共同共有。2024年8月起，B先生与被告C女士相识并保持不正当男女关系，期间B先生在未征得A女士同意的情况下，通过微信转账、消费支出等方式向C女士赠与大额款项。A女士发现后，多次协商返还无果。此时，A女士手上有一定的证据，但面临的棘手障碍是证据需要进一步梳理和固定，且被告可能会对证据提出异议。张雯雯律师接手案件后，初步判断需要构建完整的证据链来证明婚外关系及赠与事实，以维护A女士的权益。

张雯雯律师采取了一系列行动。首先是证据梳理与固定，指导当事人收集婚姻关系证据，如调取结婚证、身份证明；固定婚外情与赠与证据，包括微信聊天记录、合照、开房记录、微信转账明细、消费凭证等；收集原告因婚外情导致的精神损害相关证据。其次在庭审策略与对抗方面，针对被告“原告非适格主体”的抗辩，紧扣《民法典》夫妻共同财产规定，强调原告作为共有权人的主体地位；针对赠与金额的争议，逐一核对转账记录，剔除无依据抵扣项；进行法律适用论证，援引相关法律条文主张婚外赠与无效。最后在法院调查与质证环节，对被告提交的证据进行有效质证，配合法院核查第三人婚姻状态。最终，决定性时刻到来，法院采纳了律师的核心代理意见，作出了有利于原告的判决。

在装饰装修合同纠纷二审案中，2014年建筑工程公司将外墙装饰线条工程分包给段X施工，项目因开发商资金链问题停工，双方未办理正式竣工验收结算。此后开发商进入破产程序，建筑公司向破产管理人申报债权时提交了包含段X施工内容的工程量数据，但以“工程量无法核实、需等待破产债权认定”为由，拒绝向段X支付剩余工程款。段X一审胜诉后，建筑公司不服上诉。段X面临的障碍是建筑公司利用上诉程序拖延付款，且可能对工程量和法律关系提出异议。张雯雯律师接手后，判断需要从固定工程量证据、厘清法律关系和回击程序异议三方面进行抗辩。

张雯雯律师的具体行动包括：固定工程量证据，紧扣建筑公司向破产管理人申报的工程量数据及第三方造价审核结果；厘清法律关系，明确建筑公司与开发商、段X的合同关系相互独立，依据合同相对性原则，建筑公司不能以第三方破产债权未确认为由对抗付款义务；回击程序异议，指出建筑公司主张“中止审理”无法律依据。最终二审法院全面采纳代理意见，判决驳回上诉，维持原判。

复盘这两个案件，张雯雯律师做对了几个关键判断。在婚内财产赠与纠纷案中，及时指导当事人收集和整理证据，准确运用法律条文进行抗辩；在装饰装修合同纠纷二审案中，抓住建筑公司申报的工程量数据这一关键证据，明确法律关系和程序问题。对于类似的婚姻家庭与合同纠纷案件，关键在于梳理和固定证据，准确适用法律，依据合同相对性等原则维护当事人权益。只要遵循这些规律，就能在法律纠纷中为当事人争取到应有的权益。