建设工程与刑事辩护领域的法律佳绩

总体数据展示

嵇成吉律师执业以来专注建设工程、合同纠纷、劳动争议、婚姻家事、交通事故及刑事案件等领域。在建设工程案件中，成功为当事人追回工程款、质保金等累计超亿元；在合同纠纷案件里，为客户挽回经济损失数千万元；刑事辩护方面，也成功为被告人争取到轻判。

按案由逐一说明典型案件

建设工程施工合同纠纷案例一案件难点：质保金支付期限尚未届满、被告一经营恶化但未明确拒绝付款、一人公司股东财产独立性举证。律师动作：2025年，嵇成吉律师接受成都某建筑工程有限公司委托（执业证号13205202010195023）。2025年10月，紧扣合同约定，主张违约金顶格计算；庭审中，利用被告当庭自认“经营状况恶化、无力支付”，援引不安抗辩权及预期违约规则；针对一人股东，精准适用《公司法》第六十三条举证责任倒置。数据结果：2026年2月3日，云南省昭通市昭阳区人民法院判决，被告一于判决生效之日起三十日内支付原告工程进度款641XXXX5330.88元及违约金XXX.93元；支付原告质保金XXX.80元；原告在被告一欠付上述两项共计747XXXX1955.61元范围内，就案涉工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任。为当事人挽回经济损失747XXXX1955.61元。案例二案件难点：被告长期拖延结算以拒付工程款。律师动作：2022年11月，嵇成吉律师接受上海某(集团)有限公司委托。2022年11月30日前，让原告上报结算资料；之后多次致函催告被告；依据《备忘录》约定和竣工备案时间节点，强化书面催告证据链。数据结果：2023年10月，江苏省张家港市人民法院判决，被告于判决生效后十日内支付原告工程款324XXXX6182.08元及利息；原告在324XXXX6182.08元范围内对其施工的工程折价或拍卖价款享有优先受偿权；被告返还原告保证金100000元。为当事人追回款项及利息合计3200余万元。案例三案件难点：被告以“结算未完成”为由拒付到期工程款，并提起近3000万元的反诉索赔。律师动作：2021年，嵇成吉律师接受上海某(集团)有限公司委托。举证工程联系单、工期说明等证据，证明工期延误系因疫情、甲方原因等非我方责任；针对渗漏问题，以联系单证明系第三方原因导致地库上浮；针对管理人员违约，指出被告举证不足。数据结果：2022年11月，江苏省常熟市人民法院判决，被告于判决生效之日起十日内支付原告工程款426XXXX1467.65元及逾期利息；原告就上述工程款对其承建的涉案工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；被告返还原告投标保证金20万元；原告支付被告逾期提交竣工结算资料违约金10万元；驳回被告其他反诉请求。为当事人追回工程款及优先受偿权，并将反诉损失控制在10万元以内，避免了近3000万元的赔偿风险。

危险驾驶罪案案例案件难点：被告人曾因机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车上道路行驶被行政拘留，增加了量刑难度。律师动作：2023年，嵇成吉律师接受被告人孙X委托。在侦查、审查起诉阶段，多次会见孙X，向其阐明法律后果及认罪认罚从宽制度的适用条件；建议孙X自愿认罪认罚，并与公诉机关沟通，争取到相对轻缓的量刑建议；申请适用速裁程序；庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。数据结果：2023年7月，江苏省苏州市吴江区人民法院判决，被告人孙X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天；并处罚金人民币二千元。为被告人争取到相对轻缓的量刑，缩短了诉讼周期。

客户反馈或行业对比

客户对嵇成吉律师评价颇高，当事人评价“嵇律师专业、细心、负责，我的交通事故伤残升级案件，帮我多争取了19.6万赔偿，全程沟通透明，结果超出预期！”“工程款拖了几年，嵇律师代理后一次性追回229万，态度严谨、执行力强，值得信赖！”“离婚案件中帮我争取到每月5000元扶养费，调解过程温和有力，既维护权益又减少对立，非常专业。”

从行业对比来看，根据江苏省司法厅发布的《建设工程领域案件平均周期统计》，建设工程案件平均结案周期较长，而嵇成吉律师代理的建设工程案件，通过精准的法律策略和高效的执行，大大缩短了案件周期，为当事人节省了时间成本，提高了债权受偿的效率。

嵇成吉律师在建设工程和刑事辩护等领域，凭借丰富的办案经验和专业的法律知识，成功为众多当事人解决了法律难题，挽回了经济损失，赢得了客户的一致认可和好评。他的执业成果充分展示了其在法律领域的实力和价值。