案件困境
在不同案件中,当事人面临着各自的法律难题。在恶势力犯罪集团案中,被告人揭某作为骨干成员参与多项犯罪活动,虽主动投案但面临较重刑罚;建设工程施工合同纠纷里,实际施工人XX公司完成工程后被拖欠工程款,发包方和转包方拒付;另一建设工程案中,承包方XX公司质保金到期未获返还;机动车交通事故案中,原告李X伤情恶化但保险公司以“一事不再理”等理由拒绝重新鉴定赔偿。
常规思路困境
大多数人会以为揭某有犯罪前科且参与恶势力犯罪集团,很难获得从轻处罚;XX公司可能认为只要有合同和结算资料就能轻松追回工程款;XX公司觉得催讨质保金无果只能等待漫长诉讼;李X以为第一次诉讼结束就无法再追加赔偿。然而,这些常见想法都行不通。揭某的犯罪情节严重,常规难以争取轻判;XX公司面临被告缺席、利息起算点争议等问题;XX公司自行催款无效果;李X遭保险公司以“一事不再理”抗辩。
律师介入:重新定义问题
上海市锦天城(苏州)律师事务所的嵇成吉律师(执业证号:13205202010195023)接手案件后,对每个案件进行拆解。在揭某案中,拆分为自首情节认定、认罪认罚争取、前科影响量刑等问题;XX公司工程款案,分为证据收集完整性、欠款金额计算准确性、利息主张合理性等问题;XX公司质保金案,包括证据证明质保金返还条件、追加股东责任、主张优先受偿权等问题;李X交通事故案,有重新鉴定必要性论证、赔偿项目精准计算等问题。这样拆分是为了更精准地解决每个关键环节。
逐层解决问题恶势力犯罪集团案:嵇律师梳理揭某案件事实及前科情况,积极与公检沟通,推动自首情节认定,引导其认罪认罚,争取到相对轻缓量刑建议,庭审配合确保程序顺利,最终法院采纳量刑建议。建设工程施工合同工程款案:嵇律师全面收集证据形成完整证据链,准确计算欠款金额,主张逾期利息,虽利息起算点未全争取到但获支持,向发包方主张责任虽未获全部支持但固定债权,应对被告缺席使法院支持原告诉请。建设工程施工合同质保金案:嵇律师收集证据证明质保金返还条件成就,主张逾期利息,追加一人股东为被告,主张优先受偿权,积极促成调解,使双方达成协议,明确付款期限、违约责任等。机动车交通事故案:嵇律师论证重新鉴定必要性与合法性,精准计算残疾赔偿金差额,举证二次手术费用,争取精神损害抚慰金,合理应对交通费争议,使法院判决保险公司赔偿原告。
结论与收尾
最终,揭某案法院判决执行有期徒刑二年,揭某未上诉;XX公司工程款案追回欠款及利息;XX公司质保金案调解结案追回质保金及约定权益;李X交通事故案获追加赔偿19.6万余元。嵇成吉律师执业以来专注民商事纠纷与刑事辩护,累计成功办理案件数百起,在处理这类法律问题上经验丰富。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图