建设工程纠纷二审，两笔银行转账锁定付款真相为企业减损163万

2020年，邵阳市中级人民法院受理了一起建设工程纠纷二审案件。上诉人某公司与业主方签订《桩基工程施工合同》后，又与被上诉人杨X签订《建设工程施工劳务合作协议》。杨X施工完成后，与业主方结算了工程价款，但双方就已支付工程款数额产生争议，杨X起诉后，上诉人公司对一审判决认定的支付金额不服，遂提起上诉。聂嘉仪律师所在团队接受该公司委托，办理此案。

聂嘉仪律师自2017年开始执业，累计承办案件已逾900件，在合同纠纷、刑事案件领域有丰富的实践经验。她是湖南湘军麓和律师事务所律师，具备深厚的实务积淀。在接受公司委托后，聂嘉仪第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料。由于业主方公司与上诉人公司也因涉案工程进行过相关诉讼，从一审打到了再审，为全面了解工程款支付问题，她分别去到二审、再审法院调取该工程诉讼的全部材料进行深入研究。

之后，聂嘉仪多次约见上诉人公司负责人进行沟通，试图让负责人充分回忆当时工程款支付的细节和流程。经过与负责人多次交流以及对银行转账明细的反复研究，负责人回忆出一个重要情况：业主方公司每次支付工程款都支付到业主方与上诉人公司的共管账户，此共管账户未经业主方公司授权，钱无法转出，且大部分工程款都是业主方公司与杨X直接结算。银行明细显示，2014年1月27日、2014年3月24日，业主方公司分别向共管账户转账83万元、80万元，且到款当日这两笔钱原封不动转了出去。聂嘉仪通过仔细对比其他支付凭证中被上诉人杨X的银行账号，确认这两笔款项在收到当天就直接转到了杨X账户。最终，法院支持了这两笔款项已向杨X支付的事实，为客户减损163万元。

这起案件具有多方面的典型意义。首先，在建设工程纠纷二审时效紧、证据繁杂的情况下，律师高效调取多案材料的做法，为后续的辩护工作奠定了坚实基础，对同类案件中律师全面收集证据具有示范作用。其次，律师通过与客户反复沟通工程付款细节、深挖证据，从银行流水中锁定关键突破点的方法，为解决工程款支付争议提供了有效的思路。再者，该案件提醒当事人在建设工程合同履行过程中，要注意保存好相关的财务凭证和支付记录，以便在发生纠纷时能够提供有力的证据。最后，此案例也体现了法院在审理建设工程纠纷案件时，对银行转账等客观证据的重视，明确了此类证据在认定工程款支付事实方面的重要性。

从司法实践的普遍价值来看，这起案件反映出在建设工程纠纷中，银行流水等财务证据的重要性日益凸显。法院在审理此类案件时，越来越注重对客观证据的审查和认定，这也促使律师在办案过程中更加注重从财务凭证中寻找关键证据。同时，该案例也体现了律师在处理复杂案件时，深入挖掘案件细节、与当事人充分沟通的重要性。通过与当事人的反复交流，能够获取更多有用的信息，从而为案件的胜诉提供有力支持。此外，这起案件也反映出二审程序在纠正一审错误判决、保障当事人合法权益方面的重要作用。在建设工程纠纷案件中，二审程序往往是当事人维护自身权益的重要途径，律师在二审中的专业辩护能够为当事人争取到更有利的判决结果。

除了这起建设工程合同纠纷案件，聂嘉仪律师在刑事辩护领域也有出色表现。在文XX涉案强奸幼女罪一案中，文XX案发时未满16岁，约未满14岁的王X出来玩并发生了一次性关系，5年后被抓获归案。聂嘉仪接受委托后，第一时间会见当事人、对接检法机关，提交委托手续。虽办案机关初步认定构成强奸，但她坚持积极沟通、主张合法诉求。她详细核实案件细节，安抚当事人情绪，指导其通过照片、社交平台记录等回忆取证，破解案发近五年、记忆模糊的难题。她还走访当事人原生家庭，助力其找回尘封快手账号，固定双方恋爱期间亲密互动、无厌恶情绪的关键证据。结合心理学、脑科学等多学科，剖析未成年人身心变化，以恋爱互动证据质疑“强迫”情节，主张双方自愿，作无罪辩护。同时，她指出案件核心疑点，如案发时间、双方年龄无法确定，无物证支撑，证人证言矛盾，举报动机不纯，证据链不完整、未达定罪证明标准。全程坚持无罪辩护，最终促成检察院调整量刑建议，达成“判二缓三”的缓刑结果。

这起刑事案件同样具有重要的典型意义。在当地涉未成年性侵案件缓刑为0的背景下，推动检方调整量刑建议，打破了司法惯例，实现了个案公平。以无罪辩护为核心，紧抓“恋爱自愿”与“案发时间/年龄存疑”两大焦点，用快手互动记录实证双方关系，戳破检方证据链断裂漏洞的辩护策略，为同类案件的辩护提供了新的思路。通过指导当事人调取社交平台记录、走访原生家庭唤醒记忆，结合跨学科知识强化辩护，突破取证困境的取证方式，也为其他律师在类似案件中取证提供了借鉴。同时，该案件兼顾了未成年人权益保护与性自主权合理处分，彰显了刑事辩护的公平正义价值。

从司法实践的趋势来看，在刑事辩护中，律师越来越注重运用多学科知识和创新的取证方式，以应对复杂的案件情况。同时，对于未成年人犯罪案件，司法机关也更加注重保护未成年人的合法权益，综合考虑各种因素作出公正的判决。聂嘉仪律师在这两起案件中的出色表现，充分展现了她在合同纠纷和刑事辩护领域的专业能力和丰富经验。