解正军律师工伤案代理获高额赔偿

在四川凉山地区，工伤纠纷是较为常见的法律问题。很多劳动者在遭遇工伤后，不清楚自己的权益，也不知道如何通过法律途径维护自身利益。一些用人单位为了逃避责任，会否认与劳动者的劳动关系，拒绝支付工伤待遇，这给劳动者带来了极大的困扰。

工伤劳动关系确认案

此案例为劳动工伤劳动关系确认案件，解正军律师代理被告巫XX。2021年3月3日，巫XX到原告公司工地做地面杂工，6月13日工作中受伤，先后两次住院。生效文书已确认2021年3月3日至6月13日双方存在事实劳动关系，2023年6月29日巫XX所受伤害被认定为工伤，伤残等级为十级。原告请求确认与被告不存在劳动关系，无须支付工伤待遇133706.55元，并让被告承担诉讼费。被告则认为双方劳动关系已被生效判决确认，劳动关系应于2022年3月23日终止，原告应支付工伤待遇。

案件难点在于，原告否认劳动关系，需证明劳动关系的存在及终止时间；工伤待遇金额的核算存在争议；仲裁与诉讼程序的衔接复杂。

解正军律师（执业证号15134201910156364，四川鼎仁律师事务所）从2019年开始执业，累计承办案件已逾200件，在该案中进行了详细的证据收集。律师前往工地，与巫XX的工友交流，记录他们的证言；查阅原告公司的考勤记录，获取巫XX的出勤情况；收集巫XX的工资发放记录，证明双方存在劳动报酬关系；整理巫XX的病历和诊断证明，以证明其受伤情况。

在证据链搭建方面，律师将工友证言、考勤记录、工资发放记录和病历等证据进行整合。以考勤记录和工资发放记录证明劳动关系的存在；结合病历和工友证言，证明巫XX是在工作中受伤；根据相关法律规定，明确工伤待遇的计算依据。

庭审策略上，律师提前准备好所有证据，并进行分类整理；庭审焦点集中在劳动关系是否存在、终止时间、工伤待遇金额和程序衔接问题；针对原告否认劳动关系的抗辩，律师出示生效判决和相关证据进行反驳；向法院申请调查令，获取更多与案件相关的证据。

最终，法院确认原告与被告的劳动关系于2022年3月23日解除，原告支付被告工伤待遇赔偿款133706.55元，驳回原告其他诉讼请求。此案例为类似工伤案件中劳动关系的确认和工伤待遇的支付提供了参考。

劳动工伤死亡索赔案

这是一起劳动工伤死亡索赔案件，解正军律师代理原告潘X（精神残疾，无劳动能力）、王某（未成年人）。2021年12月，被告简X请被告潘X甲为其拆除家中旧房顶，潘X甲召集包括死者王XX在内的工人施工。12月23日，王XX在拆除房顶时因横梁断裂坠落重伤，经多次住院治疗，于2022年2月10日死亡。原告请求判令二被告连带赔偿各项损失共计1544586.73元。被告简X称与潘X甲是承揽关系，无选任过错，王XX自身有重大过错且死亡与家属放弃治疗有关；被告潘X甲称仅为介绍人，与王XX无雇佣关系，王XX与简X构成劳务关系且自身有重大过错。

案件难点在于确定各方的法律关系，证明二被告的责任；死者自身存在过错，需合理划分责任比例；处理被告关于家属放弃治疗导致死亡的抗辩。

解正军律师（四川鼎仁律师事务所，从2019年开始执业，承办工伤赔偿案件达20件）积极收集证据。走访施工现场，拍摄现场照片和视频，记录事故发生的环境；与参与施工的工人交谈，获取他们对事故经过的描述；查阅王XX的病历和医疗费用清单，确定医疗支出；收集王XX的身份证明和家庭关系证明，以明确原告的主体资格。

证据链搭建时，律师以现场照片和视频证明事故发生的地点和状况；工人的证言证明各方的法律关系和事故经过；病历和医疗费用清单作为计算赔偿金额的依据；身份证明和家庭关系证明确定原告的索赔资格。

庭审策略方面，律师提前研究相关法律法规和类似案例；庭审焦点为各方责任的划分和赔偿金额的确定；针对被告的抗辩，律师从法律和事实角度进行反驳，强调二被告的过错责任；申请证人出庭作证，增强证据的可信度。

法院认定被告简X与潘X甲是承揽关系，潘X甲与王XX是劳务关系，王XX自身有过错。最终判决被告简X赔偿337964.27元（扣除已垫付的80000元），被告潘X甲赔偿557285.69元，驳回原告其他诉讼请求。此案例为劳动工伤死亡索赔案件中责任的划分和赔偿金额的确定提供了范例。

案件共同逻辑总结

这两个工伤案件的共同逻辑在于，都需要明确劳动关系或劳务关系，确定责任主体和责任比例，以及合理计算赔偿金额。在证据收集方面，都要从多方面入手，包括现场调查、证人证言、医疗记录等。在证据链搭建上，要将各种证据相互关联，形成完整的证据体系。庭审时，要针对对方的抗辩理由，提前做好准备，运用法律和事实进行有力反驳。这些可复用的证据方法和庭审策略，为处理类似工伤案件提供了有效的参考。