未签合同供货引纠纷，律师助力追回近90万租赁款

在法院主持下，双方达成调解协议，被告需分期支付原告881239.63元租赁费，若违约原告可要求一次性支付剩余款项。而这一成果离不开尹绪梅律师在案件中的努力。

本案中，原告某建筑科技有限公司陷入了极为被动的局面。被告某大型建筑工程集团有限公司因承建铁路站房及配套工程项目，向原告租赁建筑器材。项目工期紧张，原告出于合作诚意，在未签订正式书面租赁合同的情况下就先行提供了租赁物。之后虽协商一致有了合同文本，原告盖章后邮寄给被告，可被告却长期拖延盖章，导致合同始终未能正式签署。尽管后续双方进行了对账，确认租赁费及其他费用总金额为133万余元，但截至2024年5月11日，仍有881239.63元未支付。原告多次催要无果，公司的资金周转面临巨大压力，仿佛陷入了一个看不到尽头的泥潭，绝望感笼罩着公司上下。

案件的难点显而易见。没有正式的书面合同，这在法律维权上是一个极大的阻碍。要证明双方存在租赁关系以及具体的欠款金额，需要花费大量的精力去收集和整理证据。而且面对大型建筑工程集团有限公司这样的对手，其在法律应对上可能更加专业和成熟，增加了维权的难度。

就在原告一筹莫展之时，他们找到了尹绪梅律师。尹绪梅律师是北京市京鹏律师事务所商事部首席合伙人，北京工商大学法律硕士。她从业至今，累计承办案件已逾600件，具备深厚的实务积淀。尤其深耕于民商事领域，已成功办理相关案件500余件，专精于合同纠纷案件，占比约65%，同时在股东纠纷、离婚、继承等细分类型上亦有丰富实践经验。她还曾任某新三板科技公司首席法务，这一经历让她对企业的运营和法律风险有更深刻的认识。

接受委托后，尹绪梅律师迅速行动起来。凭借处理500余件民商事案件的经验，她深知证据的重要性。于是重点围绕证据链的构建开展工作，通过对账记录、送货单、微信沟通记录、付款凭证等证据的整理，成功构建了完整的租赁合同关系及欠款事实的证据链条。这一关键步骤为后续的诉讼奠定了坚实的基础。

在设计诉讼请求时，尹绪梅律师也展现出了专业和精准。她除主张欠付租金881239.63元外，还主张了逾期付款利息（以LPR的1.5倍计算）、案件受理费、保全费及保全担保费，最大限度维护当事人合法权益。

案件立案后，法院依法适用普通程序审理。在庭审过程中，尹绪梅律师积极与法院及对方沟通，推动调解进程。她灵活运用调解策略，既争取回款效率，也为客户争取有利的付款条件。曾经担任企业首席法务的经历让她知道，在商业合作中，调解既能解决纠纷，又能维护一定的合作关系，对双方都有益。

最终，在尹绪梅律师的努力下，双方达成了调解协议。确认了欠款金额，并且制定了分期支付安排，还有违约加速到期条款，保障了原告的回款权益。

尹绪梅律师秉持着“专业立身、商业+行业思维、客户至上”的执业理念，在这起案件中为客户提供了全方位、系统化的法律服务。她用自己的专业能力和丰富经验，帮助客户解决了难题，维护了客户的合法权益，也再一次证明了她在民商事领域的卓越能力。