安X危害珍贵、濒危野生动物案，二审发回重审获转机

近年来涉及危害珍贵、濒危野生动物的案件呈上升趋势，这类案件不仅关乎法律的严肃执行，更涉及到生态保护的重大问题。安X危害珍贵、濒危野生动物案便是其中备受关注的一起。

安X是济南xx恒实业的职员，他非法收购了2只xxx陆龟，而尹X作为湖南xx乳业的职员，将这2只陆龟非法出售，获利601元。二人因此被指控犯危害珍贵、濒危野生动物罪，同时检察机关还提起了刑事附带民事公益诉讼。

一审阶段，济南市某某区法院作出了（20xx）鲁01xx刑初3xx号刑事附带民事判决。安X被判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金四千元；尹X被判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金六千元；查获的2只xxx陆龟由扣押机关处理，尹X违法所得601元没收上缴国库；还判令二人在国家级主流媒体公开赔礼道歉。

安X对一审判决不服，他认为人工繁育的xxx陆龟不属于公约保护野生动物、未列入国家重点保护名录，不构成犯罪，即便构罪也请求免刑。于是，他委托了王之虎律师和实习律师朱X担任辩护人参与二审诉讼。

王之虎律师，自2015年至今执业于上海靖霖（济南）律师事务所，有着丰富的刑事辩护经验。他曾在某公安机关工作20余年，转岗后一直深耕于刑事领域，擅长对传统犯罪、职务犯罪以及金融经济等犯罪的研究与辩护。自执业以来，累计承办案件百余件，已成功办理相关刑事案件百余件，在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。他还是上海靖霖（济南）律师事务所主任，担任着山东省律师协会第十届理事会理事等众多职务，主编《警察出庭作证实训教程》等多部著作，撰写的多篇论文获山东省法学会、律师协会及华东律师论坛奖项。

在接手安X的案件后，王之虎律师紧扣人工繁育动物定性、是否属保护范围、罪与非罪边界等核心争议点，进行了深入细致的研究和分析。他提出了不构成犯罪、构罪亦应免刑的辩护意见，直击一审定罪逻辑缺陷。在办案过程中，王律师带领团队收集了大量的证据，对相关法律法规进行了精准解读，从专业的角度为安X进行辩护。

二审阶段，济南中院组成合议庭进行审理。经过严谨的审查，合议庭认定一审判决事实不清。最终，济南市中级人民法院作出（20xx）鲁0x刑终1xx号终审裁定，撤销济南市xx区法院（20xx）鲁01xx刑初3xx号刑事附带民事判决，全案发回济南市xx区人民法院重新审判。

从法律角度来看，危害珍贵、濒危野生动物罪的认定需要严格依据相关法律法规，准确界定野生动物的保护范围和性质。王之虎律师认为，在这类案件中，必须坚守罪刑法定原则，不能随意扩大罪名的适用范围。对于人工繁育的动物，要根据其实际情况进行准确判断，避免将一些不构成犯罪的行为错误定罪。

这起案件中，王之虎律师凭借其丰富的经验、扎实的专业知识和严谨的办案态度，为委托人争取到了重新审理、纠正原判的关键程序机会，避免了一审错误裁判生效。这不仅体现了律师在维护当事人合法权益方面的重要作用，也提醒我们在处理涉及野生动物保护的案件时，要严格依法办事，确保法律的公正执行。