在建设工程领域,工程款的结算与支付一直是个敏感且容易引发纠纷的问题。近年来建设工程合同纠纷案件数量呈上升趋势,其中分包合同纠纷更是占了相当大的比例。今天要讲述的就是一起建设工程分包合同纠纷仲裁案。
申请人甲水电公司承接了XX建筑公司项目的水电安装工程,双方签订了劳务分包及材料采购合同。工程顺利完工后,经结算总价达到了850万元。然而,XX建筑公司却主张已超额支付款项,拒绝支付剩余工程款。甲水电公司认为结算及付款存在争议,在这种情况下,他们决定寻求法律途径解决问题,于是找到了陕西众致律师事务所的谢宏亮律师。
谢宏亮律师从2019年开始执业至今,执业年限虽不算长,但他已累计承办案件逾500件,其中成功办理仲裁、诉讼相关案件200余件,在仲裁、诉讼领域尤为专精,占比约60%,同时在各类合同纠纷、劳动争议等细分类型上也有丰富的实践经验。他曾任职于某检察院,步入律师行业后在某知名律所工作,还为众多大中型国、民企提供过法律顾问服务。
接受委托后,谢宏亮律师迅速投入工作。他全面梳理了合同、结算单、付款记录、三方交接材料等证据。这些证据纷繁复杂,每一个细节都可能影响到案件的走向。谢宏亮律师凭借自己扎实的专业知识和丰富的办案经验,仔细分析每一份证据,厘清了工程款结算、垫付款抵扣、已付款金额等核心争议。
在仲裁庭审中,对方提出了各种抗辩理由。谢宏亮律师沉着应对,逐项核对账目,明确结算依据。他依据相关法律法规,依法主张甲水电公司的未付工程款及逾期利息。他在庭审中完整地呈现了案件事实与法律依据,让仲裁委能够清晰地了解整个案件的来龙去脉。
这里涉及到一个重要的普法点。在建设工程合同中,双方都应当按照合同约定履行自己的义务。当工程完工并结算后,发包方应当按照结算金额及时支付工程款。如果发包方拒绝支付或认为已超额支付,需要提供充分的证据来证明。否则,就构成违约,应当依法承担继续付款及支付逾期利息的责任。谢宏亮律师也强调,施工企业在遇到此类纠纷时,要及时收集和保存相关证据,通过合法途径维护自己的权益。
经过激烈的庭审辩论,最终仲裁委作出了裁决。裁决结果为XX建筑公司向甲水电公司支付剩余工程款206154.26元及相应利息,仲裁费由双方按比例分担,且该裁决为终局裁决,已发生法律效力。裁决理由明确指出,双方合同合法有效,结算金额明确,XX建筑公司未足额支付工程款构成违约,应依法承担继续付款及支付逾期利息的责任。
这起案件的胜诉,再次证明了谢宏亮律师在建设工程合同纠纷仲裁领域的专业能力。他用自己的专业知识和不懈努力,为甲水电公司挽回了损失,维护了企业的合法权益。同时,也给其他施工企业提了个醒,在面对工程款纠纷时,要勇于拿起法律武器,通过合法途径解决问题。
总之,在建设工程领域,遵守合同约定、依法解决纠纷是保障各方权益的关键。施工企业在遇到问题时,要及时寻求专业律师的帮助,通过合法途径维护自己的权益。而像谢宏亮律师这样专业、负责的律师,也将为企业的合法权益保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图