刘俊宏律师,贵州转折律师事务所专职律师,执业两年,拥有贵州财经大学法学学士的专业背景。执业以来,他已承办案件7件,在刑事辩护、合同纠纷、民间借贷等领域积累了丰富经验。
在一起民间借贷纠纷案中,程序问题成为案件胜诉的关键。原告因与被告存在民间借贷纠纷,委托刘俊宏律师代理诉讼。2023年5月,被告以资金周转为由向原告出具借条,约定借款500000元于2023年6月5日前归还,原告依约分两次向被告指定账户转款500000元并备注借款。然而,被告仅偿还350000元,剩余150000元经原告多次催收仍未支付。被告辩称其仅为第三人代收工程预付款,与原告无借贷合意,请求驳回原告诉讼请求。
刘俊宏律师接受委托后,严格按照诉讼程序开展工作。案件由重庆市大足区人民法院于2024年10月28日受理,依法适用简易程序独任审判。在2024年12月9日公开开庭审理过程中,刘俊宏律师围绕原被告双方存在合法民间借贷关系这一核心,严格依照程序向法院提交了借条、转账记录、居民身份证及银行卡截图等关键证据。借条有被告签字捺印,转账记录明确备注借款且金额、时间与借条约定相印证,形成完整的证据链,充分证明原告已履行出借义务,被告未按约定足额还款的事实。
针对被告提出的案涉款项为工程预付款的抗辩,刘俊宏律师同样依据程序进行有力反驳。他指出被告未提供任何证据予以佐证,其抗辩理由不能成立。刘俊宏律师与办案机关进行了有效的程序性沟通,确保案件审理严格按照法定程序进行。
最终,程序问题的严谨处理对实体结果产生了积极影响。重庆市大足区人民法院经审理后采信了刘俊宏律师提交的证据及代理意见,认定原被告之间的民间借贷关系合法成立,被告的抗辩理由无事实依据,其未按期足额还款的行为已构成违约。法院依法作出判决,被告需偿还原告借款本金150000元及相应利息,案件受理费由被告负担。原告的核心诉讼请求得到法院全部支持,合法债权得以维护。刘俊宏律师凭借对程序的精准把握,为委托人赢得了满意的结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图