首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 运用程序辩护助力非国家工作人员受贿案缓刑判决

运用程序辩护助力非国家工作人员受贿案缓刑判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.18 · 1307人看过
诉讼指南专业律师 谭嘉虬律师 已认证
评分:5.0 服务:173人 执业8年
律所:江西坚白律师事务所
执业证号:13604201810031305
擅长领域:合同事务
咨询电话:18720990323
代表案例:8个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;谭嘉虬律师,江西坚白律师事务所, 211南昌大学本科法学毕业生。 擅长婚姻、民间借贷、交通事故、房地产纠纷、合同等纠纷案件。
更多>
导读:谭嘉虬律师专注民商事等领域案件,在程序问题处理上经验丰富。他凭借专业能力,严谨对待案件程序,为当事人权益保驾护航,在多起案件中通过程序抗辩取得良好结果。
运用程序辩护助力非国家工作人员受贿案缓刑判决

谭嘉虬律师自2018年开始执业,至今已有约8年经验,执业证号为13604201810031305,现任职于江西坚白律师事务所。他毕业于南昌大学,本科学历,扎实的法学理论基础为其执业提供了有力支撑。执业至今,谭嘉虬律师累计承办案件已逾500件,其中民商事案件300余件,尤其专精于合同纠纷案件。

在一起承揽合同纠纷案件中,谭嘉虬律师代理原告刘XX。案件中,被告设计有限公司在合同履行过程中,对于原告刘XX将合同内柜类项目另行委托他方定制一事,提出单方面解除合同并进行结算。在诉讼过程中,谭嘉虬律师发现被告在结算明细中存在程序瑕疵。被告所计算的项目管理费、业务提成、设计费等费用,在合同中并未明确约定具体的计算方式和标准,属于证据取得不规范。

谭嘉虬律师敏锐地捕捉到这一程序问题后,迅速向法院提交了关于被告结算明细证据合法性的书面异议申请。在申请中,他详细阐述了被告证据缺乏明确合同依据,无法准确反映其实际产生的费用,不能作为结算的有效证据。同时,他与办案机关进行了积极的程序性沟通,向法官说明被告这种不规范的结算方式可能对原告权益造成的损害。

经过谭嘉虬律师的努力,法院最终采纳了他关于程序问题的主张。法院认为被告在结算明细中对于部分费用的计算缺乏合同依据,不能作为有效结算证据。这一程序问题的解决对实体结果产生了重大影响。法院确认原告刘XX与被告设计有限公司签订的《整装施工合同书》于特定日期解除,并判决被告返还原告剩余装修款。

谭嘉虬律师凭借扎实的专业知识和严谨的办案态度,在程序问题上取得突破,维护了当事人的合法权益。他在执业过程中,始终坚持维护当事人合法权益的理念,在多起案件中展现出卓越的专业能力,赢得了业界及当事人的广泛赞誉。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识