在商业竞争日益激烈的今天,招投标领域的公平公正显得尤为重要。然而,一些企业和个人为了获取利益,不惜采取串通投标的手段,这不仅破坏了市场秩序,也可能让自己陷入刑事风险。北京声驰(南昌)律师事务所就处理过多起这样的案件,通过精准的辩护,为当事人争取到了理想的结果。
其中一起案例涉及被告人YX,他是一家建设公司的法定代表人。2023年9月,YX在看到柴桑区农村公路及智慧交通建设项目招标公告后,为提高中标概率,联系他人抱团围标。他们集结数百家资质公司组成联投团队,统一制定报价系数,让各资质公司统一制作、上传标书参与投标。该联投团队共计中标案涉项目四个标段,总中标金额4013.8292万元,YX实际非法获利222.8万元。2025年4月29日,YX主动向公安机关投案,并如实供述全部犯罪事实。
这起案件的核心辩护难点在于,虽然YX主动投案并如实供述,但他作为主犯,涉案金额巨大,情节严重,如何为其争取从轻处罚是关键。律师团队经过研究,确定了罪轻辩护的方向。他们认为,YX具有自首、认罪认罚、积极退赃等从轻情节,虽然是主犯,但仅单个项目由己方资质中标,直接危害相对较轻,且系初犯。
为了证明这些观点,律师团队进行了大量工作。他们仔细阅卷,从证据中寻找对YX有利的细节。同时,补充调取了YX主动冻结退缴大部分违法所得,以及代为退缴涉案关联公司全部违法款项的证据。他们还提交了书面意见,详细阐述了YX的从轻情节,并检索了同类案例形成检索报告,与承办检察官进行了有效沟通。
最终,法院认为YX构成串通投标罪,但他主动自首、自愿认罪认罚、全额退缴违法所得,悔罪态度良好,综合考量其犯罪情节、悔罪表现,适用缓刑无社会危险性,判处YX有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币十四万元。依据中华人民共和国刑法及中华人民共和国刑事诉讼法相关规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的,可以宣告缓刑。
另一起案例中,被告人XX和WX在山西某大型煤业公司土石方剥离工程项目招标中串通投标。XX为承揽该工程,借用外地建筑企业资质参与投标,并通过他人对接WX(招标代理相关负责人)商议围标串标操作事宜。WX利用职务便利,安排公司员工对接全程操作,联系多家企业参与陪标,统筹解决围标所需资金及手续,同时安排工作人员统一制作多家投标企业工程预算及投标报价,刻意压低XX关联投标企业报价,人为操控中标结果。最终XX关联企业成功中标,涉案项目中标金额高达509XXXX9753.69元。案发后,XX和WX经公安机关电话通知主动到案,如实供述全部犯罪事实,WX主动退出部分违法所得。
这起案件的辩护难点在于,涉案金额特别巨大,且XX和WX在共同犯罪中均起主要作用,认定为主犯。律师团队依然采取罪轻辩护策略,强调XX系初犯、偶犯,无任何违法犯罪前科,主观恶性小、人身危险性低;具有主动投案、如实供述的自首情节,当庭自愿认罪认罚;本案社会危害性可控,符合缓刑适用条件。对于WX,律师指出其系自首、初犯偶犯,主动退缴违法所得,自愿认罪认罚,具备多项法定、酌定从轻情节。
律师团队通过阅卷、调取证据、提交书面意见等方式,充分证明了XX和WX的从轻情节。最终,法院认为XX和WX构成串通投标罪,但二人主动投案、如实供述罪行,构成自首,依法可从轻处罚;二人当庭自愿认罪认罚,且已全额退缴全部违法所得,真诚悔罪,具备多项从轻处罚情节。结合社区矫正评估意见,对二人适用缓刑不致危害社会,判处XX有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金三十万元;判处WX有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金三万元。
除了上述案例,北京声驰(南昌)律师事务所还办理了多起类似案件,如冰雪大世界项目串通投标案、多企业多人多项目串通投标案等,在这些案件中,律师们同样精准挖掘案件核心从轻要点,为当事人争取到了缓刑结果。
对于可能参与招投标的企业和个人,有以下风险提示:一是投标前做好合规审查,确保自身行为符合法律法规要求;二是避免与竞争对手沟通报价等敏感信息,以免涉嫌串通投标;三是如果收到调查通知,要第一时间固定证据,配合调查。
刑事辩护的价值在于,它能让当事人的合法权利得到充分保障。虽然不是每一个案件都能达到理想结果,但专业、负责任的辩护可以为当事人争取到更有利的局面。北京声驰(南昌)律师事务所的律师们用专业和敬业,为当事人在法律的框架内争取到了最大的利益,体现了对法治环境的尊重和对当事人处境的体察。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图