设定对抗到和解共赢：岳凌宇律师调解之道

在法律的舞台上，岳凌宇律师是一位活跃且专业的舞者。自2022年起，他开启了自己的执业生涯，至今已有4年时间，累计承办案件逾200件，其中合同、房产及建设工程类约180件。岳凌宇律师任职于广东华商（三亚）律师事务所，凭借扎实的法律功底与严谨的逻辑思维，在海南三亚本地法律实务领域深耕细作。

以一起集体土地上商铺认购合同纠纷为例，委托人向某公司认购商铺并支付大额购房款，但公司长期不签正式合同，且因土地性质问题导致购房目的无法实现。双方矛盾尖锐，若走诉讼路径，不仅耗时耗力，而且结果难以预测。岳凌宇律师接手此案后，并没有急于推动诉讼，而是深入分析双方的商业利益和实际需求。

他全面核查认购协议、付款凭证、项目土地性质、政府批复及生效裁判文书等核心材料，确认案涉土地为农村集体所有，依法不得出让、转让用于非农业建设，案涉认购书因违反法律强制性规定应属无效。同时，查实案涉公司为夫妻二人各持股50%、以夫妻共同财产出资设立，实质为一人有限责任公司，依据公司法相关规定，主张夫妻股东应对公司债务承担连带清偿责任。

在充分掌握案件情况后，岳凌宇律师设计了一套附条件的和解方案。一方面，他向公司及股东阐明继续对抗将面临的法律风险和高额成本；另一方面，为委托人争取最大利益，提出返还购房款并支付资金占用利息的要求。经过多轮谈判，双方最终达成和解。

若选择诉讼，可能会面临漫长的审理过程，而且结果也存在不确定性。即使胜诉，执行环节也可能遇到困难。而最终的调解结果是，公司向委托人返还购房款45万元，并自立案之日起按一年期贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止，夫妻股东对前述债务承担连带清偿责任。这样的结果既节省了时间和成本，又最大程度地维护了委托人的合法权益。

当然，调解也并非完美无缺。调解过程中，可能需要在一定程度上做出妥协，以换取对方的配合。但总体而言，岳凌宇律师通过精准的分析和合理的方案设计，成功地将原本对抗激烈的纠纷转化为和解共赢的局面，展现了他在非诉化解纠纷方面的卓越能力。