在建设工程领域,造价与工期争议是常见且复杂的问题。近日,一起建设工程纠纷案件中,双方当事人对工程量、计价方式、停窝工损失存在巨大分歧。一方认为工程量计算有误,计价方式不合理,导致工程造价过高;另一方则坚称自己的计算和操作符合合同约定。
张越律师,浙江鼎格律师事务所主任律师,凭借其7年的执业经验和扎实的法学专业知识,接手了这起棘手的案件。张越律师深知此类案件的复杂性,在充分了解案件情况后,决定申请司法鉴定。他希望通过专业的鉴定机构,准确确定工程量和工程造价,为案件的解决提供客观依据。
在等待鉴定结果的过程中,张越律师并没有闲着。他仔细梳理施工日志和监理例会纪要,不放过任何一个细节。他知道,这些文件中可能隐藏着解决争议的关键线索。通过对施工日志和监理例会纪要的深入分析,张越律师发现了鉴定意见中的一些漏洞和超范围部分。
在法庭质证环节,张越律师凭借自己的专业能力和丰富经验,对鉴定意见进行了有力的质证。他指出了鉴定意见中不合理的地方,以及超范围鉴定的部分。他的质证意见有理有据,让法官对鉴定意见的采信度产生了动摇。
最终,在张越律师的努力下,法院重新审视了鉴定意见,并结合其他证据,做出了公正的判决。这起建设工程纠纷案件得以妥善解决,双方当事人的合法权益得到了保障。
张越律师从事法律工作7年以上,已累计服务近4000人次,在律图平台上平均响应时间仅2分钟,获得客户综合评价5.0分。他始终秉持“最大程度维护当事人合法权益”的执业理念,在各类案件中都展现出了卓越的专业能力和敬业精神。他带领的浙江鼎格律师事务所与当地金融、司法部门保持良好合作,为当事人提供更加优质、高效的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图