聚焦建设工程造价与工期争议中的专业破局

在一起建设工程案件中，双方当事人对工程量、计价方式、停窝工损失存在巨大分歧。发包方认为承包方虚报工程量，计价方式不符合合同约定，且停窝工损失是承包方自身管理不善导致，不应由发包方承担。而承包方则坚称工程量是按照实际施工情况计算，计价方式完全遵循合同规定，停窝工是由于发包方提供的施工条件不足造成的，发包方应承担相应损失。

面对这种复杂的局面，杨友良律师首先申请了司法鉴定，希望通过专业的鉴定机构来确定工程量和计价的准确性。同时，他仔细梳理了施工日志和监理例会纪要，试图从中找到关键线索。在这个过程中，他发现鉴定意见中存在一些漏洞和超范围部分。比如，鉴定机构在计算工程量时，将一些未实际施工的部分也纳入了计算范围；在计价方面，采用了与合同约定不符的标准。

杨友良律师凭借扎实的理论功底和丰富的实务经验，在法庭上对鉴定意见进行了逐项质证。他结合施工日志和监理例会纪要，指出鉴定意见中的不合理之处，有力地影响了法院对鉴定意见的采信度。最终，法院在综合考虑各方因素后，作出了公正的判决，为当事人争取到了合理的权益。

杨友良律师在建设工程领域的成功，不仅得益于他的专业知识和实践经验，更在于他对每一个案件的专注和负责。他始终恪守“因为专注所以专业”的信条，以严谨的职业态度和扎实的专业能力赢得了客户的信任。在未来的执业生涯中，他将继续为当事人提供优质的法律服务，为建设工程领域的公平正义贡献自己的力量。