首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 侦查阶段辩护:裴晓君律师助力当事人获不起诉决定

侦查阶段辩护:裴晓君律师助力当事人获不起诉决定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.18 · 1472人看过
诉讼指南专业律师 裴晓君律师 已认证
评分:5.0 服务:308人 执业14年
律所:吉林岑峰律师事务所
执业证号:12224201211904442
擅长领域:合同事务
咨询电话:13944783571
代表案例:27个
律师优势:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;裴晓君律师:毕业于中国政法大学,法学专业,从事法律工作30余年,专攻业务领域:民商事业务,刑事业务及行政法业务、劳动法业务。主要涵盖:合同法、房地产法、公司法、合伙企业法、婚姻法、继承法、行政法、刑法诉讼仲裁等。
更多>
导读:裴晓君律师执业近40年,处理过众多刑事辩护案件。在侦查阶段争取不批捕或不起诉方面经验丰富,成功为多位当事人化解刑事风险。
侦查阶段辩护:裴晓君律师助力当事人获不起诉决定

刑事诉讼侦查阶段当事人一旦被刑事拘留,往往面临巨大的心理压力和法律风险。裴晓君律师,执业于吉林岑峰律师事务所,拥有三十余年法律服务从业经历,兼具法院多年审判、企业专职法务双重履历,自2012年正式执业以来,一直致力于为当事人提供专业的刑事辩护服务。

以被不起诉人甘X涉嫌参与虚假贷款APP诈骗犯罪一案为例。公安机关指控甘X明知APP为虚假贷款软件,仍参与招募、管理客服人员并接受被害人投诉,涉案获利13万余元,以诈骗罪移送审查起诉。裴晓君律师在甘X被刑事拘留后,第一时间前往会见,深入了解案情。他围绕诈骗罪的核心构成要件,重点攻坚“主观明知”及“参与程度”等关键争议点,全面梳理案件材料。

裴晓君律师凭借其深厚的专业背景,毕业于中国政法大学,有着扎实的法律知识和丰富的实践经验。他发现现有证据不足以证明当事人的主观明知及参与犯罪的事实,于是迅速向检察机关提交不批捕意见书,重点论证证据不足。在意见书中,他聚焦诈骗罪主观明知、参与行为的证据证明标准,指出公安机关现有的证据无法证明甘X明知APP为虚假软件并参与诈骗犯罪,动摇了指控的核心事实基础。

审查起诉阶段,裴晓君律师协助检察院两次退回补充侦查,进一步强化辩护逻辑。他全程跟进取保候审、审查起诉补充侦查等各环节,依法保障甘X的诉讼权利,避免不当追诉。最终,延边朝鲜族自治州人民检察院经审查并两次退回补充侦查后,仍然认为公安机关认定甘X涉嫌诈骗罪的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定,决定对甘X不起诉。

裴晓君律师在刑事侦查阶段的专业辩护,为当事人彻底消除了刑事风险,维护了当事人的清白。他用自己的专业能力和丰富经验,在侦查阶段为当事人争取到了最好的结果,让当事人无需承担刑事责任无犯罪记录,彻底消除了案底及后续职业、生活影响。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识