撤销婚姻、彩礼返还、诈骗获刑争议陈娅雯律师成功维权

婚姻与刑事犯罪问题在法律领域中至关重要，一个决定着家庭的稳定与个人的名誉，一个关乎着个人的自由与未来。这些问题的法律定性，直接影响着当事人的权益走向。江西锦添律师事务所的陈娅雯律师，凭借其专业能力，在多起案件中给出了精准的实战结论。

之撤销婚姻纠纷

在撤销婚姻纠纷一案中，原告A以被告A婚前隐瞒精神分裂症重大疾病为由，向江西省萍乡市湘东区人民法院提起诉讼，请求撤销双方的婚姻关系。原告称仅知晓被告患有抑郁症，婚后才发现被告实际患有精神分裂症，还主张自己为缔结婚姻已支出彩礼108000元、红包38100元，为被告治疗花费约100000元。

陈娅雯律师接受被告A及其法定代理人的委托担任诉讼代理人。接手案件后，围绕“被告是否婚前隐瞒重大疾病”这一核心问题，全面梳理案件事实。收集并提交了被告婚前已向原告及家人如实告知病情、原告在充分知情的情况下自愿与被告结婚的相关证据，包括残疾人证、婚前医学检查证明、染色体检测报告、微信聊天记录等。

律师破局策略

公司方（这里类比原告方）的抗辩理由是被告婚前隐瞒精神分裂症，影响其缔结婚姻的真实意志。而陈娅雯律师进行了有力的法律反击。

首先，引用《民法典》中关于撤销婚姻的法定构成要件，明确只有在一方隐瞒重大疾病的情况下，另一方才有撤销婚姻的权利。

其次，分点论证：一是从证据角度，残疾人证、婚检报告等证据形成完整链条，证明被告已尽到如实告知义务，符合法律规定的告知要求；二是微信聊天记录等显示原告在知晓被告患有精神类疾病并需服药控制的情况下，仍主动安排遗传检测、办理结婚登记并支出相关费用，说明原告对被告病情是充分知情且自愿结婚的；三是原告主张的被隐瞒与事实不符，被告及其家人无刻意隐瞒行为，原告的诉讼请求无事实与法律依据。最终的法律结论是原告的撤销主张不成立，被告的婚姻合法权益应得到维护。

判决结果

江西省萍乡市湘东区人民法院经审理，完全采纳陈娅雯律师的代理意见，认定原告在充分知晓被告患有精神分裂症的情况下自愿与被告结婚，被告及其家人无刻意隐瞒行为，原告的诉讼请求不符合撤销婚姻的法定情形，最终判决驳回原告的诉讼请求，双方婚姻关系合法有效。

之婚约财产纠纷二审案

上诉人A、B、C因与被上诉人A、B、C婚约财产纠纷一案，不服一审法院驳回其返还彩礼诉讼请求的判决，向萍乡市中级人民法院提起上诉。上诉人主张双方共同生活时间短、彩礼数额高达371999元、女方存在过错且因支付彩礼导致家庭困难，要求被上诉人按70%比例返还彩礼260399.3元。

陈娅雯律师接受被上诉人A、B、C委托担任其二审诉讼代理人，接手案件后针对上诉人的上诉理由逐一拆解，全面梳理案件事实与证据材料。

律师破局策略

上诉人的抗辩理由是上述提到的共同生活时间短、彩礼数额大、女方过错和家庭困难等。陈娅雯律师从法律角度精准剖析，一是明确离婚协议已就包括彩礼在内的全部经济问题作出一揽子终局处理，从根本上否定上诉人的诉讼主张；二是细致梳理双方恋爱、同居、婚姻存续的完整时间线，及双方之间的全部经济往来证据，形成完整证据链，证明双方共同生活时间较长、被上诉方为婚姻付出的金钱远超彩礼数额，反驳上诉人关于“共同生活时间短”“不当得利”的主张；三是针对上诉人提出的“家庭困难”“女方存在过错”等主张，精准收集并提交证明上诉方家庭经济状况优渥的证据，同时对对方所称的“过错”主张进行全方位举证驳斥。最终得出上诉人要求返还彩礼的上诉理由不成立的法律结论。

判决结果

萍乡市中级人民法院经审理，完全认可陈娅雯律师的代理意见，认为上诉人未提供充足证据证明其主张，其上诉请求缺乏事实与法律依据，最终判决驳回上诉，维持原判，被上诉人A、B、C无需返还371999元彩礼。

之诈骗罪刑事辩护案

被告人A因涉嫌诈骗罪被公诉机关提起公诉，公诉机关指控被告人A以非法占有为目的，假借承接烟花爆竹运输业务之名，通过虚构货物被查处的事实，两次骗取他人烟花爆竹并销赃，涉案金额共计140436元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。

陈娅雯律师接受被告人A委托后担任其一审辩护人，接手案件后第一时间全面阅卷梳理案件证据、核实案件细节，明确案件核心辩护方向。

律师破局策略

公诉机关认为被告人构成诈骗罪且数额巨大。陈娅雯律师则围绕被告人的认罪态度、退赔谅解等关键情节展开针对性辩护。一是快速阅卷并全面梳理案件证据链，精准定位案件辩护核心要点，聚焦坦白、认罪认罚、退赔谅解等法定、酌定从宽情节，为被告人制定针对性的刑事辩护策略；二是积极推动被告人与被害人的沟通协商，协助被告人完成140436元全额退赔事宜，促成两名被害人均出具谅解书，有效降低案件社会危害性；三是在庭审中熟练运用《刑法》《刑事诉讼法》相关规定，精准、清晰发表辩护意见，层层递进阐述被告人的从宽处罚情节。最终认为被告人应获得从轻处罚。

判决结果

浏阳市人民法院经审理，全部采纳陈娅雯律师的辩护意见，认定被告人A构成诈骗罪，综合考量其犯罪情节、认罪悔罪态度及社会危害后果，对其适用非监禁刑，最终判决被告人A有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金20000元。

行业启示与律所价值

在婚姻纠纷方面，企业（这里类比婚姻关系中的双方）常见的错误认知是认为可以随意以隐瞒疾病等理由撤销婚姻，或者随意要求返还彩礼。本案确立的裁判规则是婚前如实告知病情对婚姻效力认定至关重要，离婚协议对彩礼的处置具有法律效力。这对用人单位（类比婚姻中的双方）的警示是要遵守法律规定，在婚姻关系中如实告知相关情况，签订协议要慎重。对劳动者（类比婚姻中的弱势方）的启示是要注重证据的收集和保存，维护自己的合法权益。陈娅雯律师在该类案件中的专业价值体现在精准的法律定性，如准确解读《民法典》等相关法律；高效的证据组织，收集各类证据形成完整链条；以及出色的庭审策略，在庭审中有力反驳对方观点。

在刑事辩护方面，企业（类比犯罪嫌疑人）常见的错误认知是忽视认罪态度和退赔谅解等情节的重要性。本案确立的裁判规则是犯罪嫌疑人的坦白、认罪认罚、退赔谅解等情节会对量刑产生重要影响。对用人单位（类比犯罪嫌疑人）的警示是要积极配合司法机关，争取从轻处罚。对劳动者（类比犯罪嫌疑人的家属）的启示是要及时寻求专业律师的帮助。陈娅雯律师在刑事辩护中的专业价值体现在全流程的专业操作，从案件介入时的精准定位，到办理过程中的推动退赔谅解，再到庭审中的有力辩护，最终实现被告人获缓刑的理想结果，最大限度减轻被告人的刑罚后果。

陈娅雯律师凭借其专业能力和严谨的办案态度，在不同类型的案件中为当事人赢得了合法权益，展现了卓越的法律专业素养。