胡发华律师从偷越国边境罪“情节严重”认定存疑助当事人获不起诉

偷越国边境罪“情节严重”存疑

2025年3月，横峰县23岁的周X在网络求职被骗至境外诈骗窝点，后被遣返回国，却被当地公安局以涉嫌偷越国边境罪、诈骗罪刑事拘留。周X父母委托江西时空律师事务所胡发华律师为其辩护。胡发华律师接受委托当日下午便会见周X。长达两小时的会见中，胡发华律师了解到周X是被“阿X”以虚假招工为名诱骗，在云南边境被持械人员控制并强行带过边境，且在窝点内从未实施诈骗行为。刑法规定偷越国（边）境罪需“情节严重”才构成犯罪，核心标准是偷越国（边）境三次以上等。周X仅有一次被动出境和一次被遣返入境，不满足“三次以上”标准，且与挟持者无共同偷越故意，不构成“结伙”，主观上也无实施诈骗意图，客观上无诈骗行为，此认定存疑直接影响案件后续走向，为周X作无罪辩护提供关键支撑。

审查批捕阶段精准出击

会见结束后，胡发华律师深知从刑事拘留到检察院审查批捕的37天为“黄金救援期”，迅速确定争取不批准逮捕使周X获得取保候审和为后续无罪辩护打基础两个目标。第一步，撰写不予批准逮捕法律意见书。围绕偷越国边境罪“情节严重”和诈骗罪行为认定的构成要件展开严密法律分析，指出周X不符合偷越国边境罪入罪标准，诈骗罪“30日条款”不适用，且周X无逃跑风险，采取取保候审不致发生社会危险性。第二步，主动与横峰县人民检察院承办检察官当面沟通，强调周X在两罪认定上证据不足、主观恶性小和社会危害性低。最终，检察院认为现有证据不足以认定周X犯罪，无逮捕必要，在其被刑事拘留第32天作出不批准逮捕决定，次日公安机关为周X办理取保候审手续。胡发华律师精准的法律分析和积极沟通，使检察院的决定朝有利于周X的方向发展，为其重获自由争取到机会。

审查起诉阶段深入论证

案件移送审查起诉后，真正决战来临。第一步，胡发华律师前往检察院查阅全部案卷材料。审查发现诈骗罪指控无物证、人证和客观痕迹指向周X；偷越国边境罪方面，多名同案人员证词印证周X是被诱骗和胁迫带至境外。第二步，撰写长达十余页的不起诉法律意见书。针对偷越国边境罪，从正面、反面和法理三层论证周X不构成犯罪；对于诈骗罪，从证据规则剖析周X未实施诈骗行为，“30日条款”不适用，且应坚持主客观相一致原则。第三步，多次与承办检察官面对面沟通。将周X整个过程以时间轴形式可视化呈现，详细回应检察官对“30日条款”适用的关切，就偷越国边境罪“情节严重”认定等核心问题深入交流，使双方对案件理解趋于一致。系列深入细致的工作，为说服检察院作出不起诉决定提供了坚实依据。

存疑不起诉正义终至

2025年11月，横峰县人民检察院经审查并退回补充侦查，认为公安局认定周X的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依照相关法律规定，决定对周X不起诉。不起诉决定书核心认定意见与胡发华律师辩护意见高度一致。周X最终因胡发华律师对关键细节精准把握和深入专业论证，摆脱罪刑指控，避免牢狱之灾。胡发华律师通过对偷越国边境罪“情节严重”认定和诈骗罪行为证据的严谨分析及不懈努力，成功改变案件走向，让正义得以伸张。