精准梳理证据链并专业抗辩，成功驳回借款合同纠纷再审申请

当事人是某机械铸造公司的负责人，本以为之前借款合同纠纷二审胜诉，这事儿就算尘埃落定了。谁知道，再审申请人岳XX、文XX等五人不服二审判决，向贵州省高级人民法院申请再审。他们主张二审判决认定基本事实缺乏证据、适用法律错误，说案涉90万元借款本金不实、《转款协议》《还款协议书》无效，还指称当事人们公司构成虚假诉讼。当时当事人心里特别焦虑，感觉之前的努力可能白费了，公司的合法债权可能保不住。当事人自己也尝试和对方沟通，还咨询了一些非专业人士，但都没啥效果。当事人错误地认为，也许只能接受对方的要求，吃这个哑巴亏了。

在当事人最无助的时候，朋友给当事人推荐了贵州尹泽律师事务所的李光伟律师。当事人上网查了查，李光伟律师从2014年就开始执业了，至今已经有多年的执业经验。他所在的贵州尹泽律师事务所位于贵州省遵义市红花岗区长征大道林达时代中心13栋15层。李光伟律师承办过逾上千件案件，尤其擅长合同类纠纷和公司类纠纷，胜诉率很高。当事人和他面谈的时候，他认真地听当事人讲述案件的来龙去脉，然后条理清晰地分析了案件的关键问题，他说：咱们得从案件事实和法律适用层面去逐一击破对方的主张。”他专业的态度和清晰的思路让当事人觉得特别靠谱，当事人当下就决定委托他代理这个再审审查程序。

李光伟律师接手案件后，马上开始了一系列关键动作。他先是精准梳理案件脉络，快速厘清了案涉借款、债务转移、担保的完整事实链条，锁定了再审审查的核心争议。他告诉当事人，只有明确核心问题，才能针对性地构建抗辩思路。然后，他指导当事人收集相关证据，结合借条、转账凭证、各方协议等，充分证明案涉90万元债务的结算由来、债权归属及债务转移、担保的合法性，形成了完整的证据链。在这个过程中，李光伟律师反复核对每一个证据细节，确保没有任何漏洞。

接着，李光伟律师开始准备文书。他根据收集到的证据和案件事实，撰写了详细的抗辩文书，准确适用借款合同、债务转移、担保责任及民事诉讼再审审查的相关法律规定，逐一驳斥再审申请人的无理主张，清晰论证二审判决的合法性与正确性。在文书中，他明确指出案涉90万元债务系艾XX此前630500元借款的本息结算，苏X作为当事人公司原法定代表人及独资股东，案涉债权已合法归属于当事人公司；《转款协议》系各方真实意思表示，债务转移合法有效；《还款协议书》由再审申请人自愿签署，担保责任依法成立，且当事人公司不存在虚假诉讼及违反禁止反言原则的情形。

在庭审过程中，李光伟律师表现得非常专业。他沉着冷静地应对再审申请人的每一个问题，用充分的证据和严谨的法律逻辑进行反驳。他的发言有理有据，让再审申请人的主张显得苍白无力。经过李光伟律师的努力，贵州省高级人民法院经审查认为，苏X与艾XX的借款合同关系成立，案涉90万元系此前630500元借款的本息结算，债权归属于当事人公司具有事实与法律依据；《转款协议》系各方真实意思表示，债务转移合法有效；再审申请人未能举证证明《还款协议书》非自愿签署，其担保责任依法成立，二审判决认定事实及适用法律均无不当。最终，法院裁定驳回岳XX等五再审申请人的全部再审申请。

一开始，当事人自己心里预期只要能减少点损失就不错了，根本不敢想能完全驳回对方的再审申请。对方之前的态度很强硬，当事人以为这场官司会输。但是李光伟律师凭借他的专业能力和丰富经验，成功维护了当事人公司的合法债权，避免了生效判决被推翻的法律风险，保障了债权实现的稳定性。真的特别庆幸能遇到李光伟律师，让当事人公司的合法权益得到了保障。