装修工人索赔80万，律师如何将赔偿降至14万？

李凯杰是江西君越律师事务所的专职律师，也是新余市第二届市级人民检察院人民监督员。他毕业于江西财经大学法学本科，自执业以来，承办的案件已逾百余件。

李凯杰专注于刑事辩护、交通事故、婚姻家事、合同事务、劳动纠纷这五大领域。他始终秉持“不信不立，不诚不行，精法以专业，勤勉以敬业”的执业理念。在办案时，他坚持“一案一策、精准破局”，能为委托人提供一站式法律解决方案。

在众多案件中，有一起提供劳务者受害责任纠纷令人印象深刻。装修施工中，工人高处坠落致多级伤残，起诉索赔80万余元，还主张雇佣关系要求全责赔偿。这起案件争议极大，律师需要将其定性为承揽关系，并降低责任比例。李凯杰接手后，通过证据认定为承揽而非雇佣，从根源上降低了责任。他指出原告无资质、未戴装备、踩踏危险玻璃，自身存在重大过错。同时，对单方鉴定、异地治疗、不合理费用逐项质证，核减高额诉求。历经三次庭审，他持续补强证据、巩固抗辩观点，最终法院认定为承揽关系，定作人仅承担20%选任过失责任，判决赔偿14万余元，金额大幅降低。

还有一起民间借贷纠纷，借款已逾十几年，明显超过诉讼时效，被告当庭以时效届满抗辩，要求驳回本金7万元及利息4万余元的诉请，委托人面临彻底败诉风险。李凯杰抓住时效届满后义务人“同意履行”情形，精准提取“愿意还钱”关键表述，作为核心胜诉证据，引用民法典及司法解释关于时效届满后同意履行的规则，对多年本息依法计算，剔除不合理部分，还清晰区分二被告责任，保住主要债务人还款责任。最终，法院判决偿还本金6.8万元及利息3.8万余元。

另外，在交通事故责任纠纷中，高速公路多车事故致亲属死亡，涉及多名肇事方、多家保险公司，原告主张损失124万余元，保险限额需在多名死者、伤者间分配，维权主体为外地老人，索赔难度极高。李凯杰突破“车上人员”抗辩，认定死者属于车外第三者，将实际车主、挂靠公司、驾驶员、多家保险公司全部列为被告，科学分配保险限额，完整主张死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等，协调多地法院、多份生效判决，实现同案同判。最终，法院判令三家保险公司与车主合计赔偿近124万元，委托人获得足额赔偿。

李凯杰不仅在专业案件上表现出色，还积极践行社会责任，深耕公益法律服务，热心参与法律援助、普法宣传与社会监督。在法律的道路上，他用专业守护着公平正义。