在交通事故的处理中,一份看似了结纠纷的和解协议,真的就不能更改了吗?广东卓献律师事务所的田大龙律师近期就办结了这样一个案子。梁先生在一起交通事故中受伤,与对方签订了和解协议并领取赔偿款后,伤情却急剧恶化最终截肢。田大龙律师凭借专业能力,帮助梁先生撤销了原协议,重新获得了高额赔偿。
田大龙律师长期处理交通事故、刑事辩护等案件,有着丰富的实战经验。就拿梁先生的案子来说,2021年3月事故造成梁先生右腿严重受伤,鉴定为九级伤残。2021年12月,在伤情未稳定时,梁先生被迫与被告方签订《和解协议》,约定赔偿43.8万元后“就此了结”。然而协议签订后,梁先生伤情恶化最终小腿截肢,2023年7月被鉴定为五级伤残。田大龙律师接受委托后,没有简单计算赔偿项目,而是将重点放在“撤销原和解协议”上。他深入分析案情,指出梁先生签订协议时伤情危重、缺乏判断能力,后续截肢是“订立合同时无法预见的重大变化”,符合《民法典》中显失公平合同的撤销条件。田律师指导梁先生收集关键证据,并申请因果关系鉴定。庭审中,面对保险公司“协议已履行、撤销权已超期”的抗辩,田律师精准引用法律和司法解释,最终法院采纳其意见,撤销原协议,梁先生获得了额外554903.5元的赔偿。
田大龙律师翻到办案笔记下一页,上面记着另一起案子。李XX因醉驾肇事导致原告李XX十级伤残,住院21天,医疗费6万余元,后续还需康复治疗。肇事司机醉驾全责,保险公司通常会以“醉驾免责”为由拒绝赔偿。田大龙律师接受委托后,第一时间指导原告收集关键证据,包括事故认定书、住院病历等,并申请伤残等级鉴定。庭审中,田律师围绕交强险的公益属性和法律规定,论证即使驾驶人醉驾,保险公司仍应在交强险责任限额范围内先行赔偿人身损害。同时,针对商业险免赔事由,协助原告将索赔重点置于交强险和社会救济层面。在赔偿项目计算上,田律师逐项核对,将误工期精确计算至定残前一日共201天,并争取按城镇标准计算残疾赔偿金。最终,法院判决保险公司在交强险限额内赔偿原告198000元,被告邹XX赔偿24363.07元。
刚才那个交通事故案子让人印象深刻,下面这起刑事案子同样展现了田大龙律师的专业能力。被告人李XX因涉嫌非法制造、买卖枪支罪被起诉。公诉机关指控李XX通过网购配件加工制成枪支并转让,还购买配件组装枪支。田大龙律师接受委托后,会见被告人并查阅案卷材料。他发现李XX的行为更符合“非法持有枪支”的特征,而非“制造”或“买卖”。公诉机关未能提供充分证据证明李XX以出卖为目的购买枪支或对枪支核心部件进行实质性加工改造。庭审中,田律师明确提出应认定为非法持有枪支罪,且李XX系初犯、偶犯,到案后如实供述并自愿认罪认罚,建议法庭在三年以下量刑并适用缓刑。最终,法院采纳了关于罪名变更的主要辩护意见,李XX被判处有期徒刑三年。
从这些案例可以看出,在面对复杂的法律问题时,专业的法律知识和丰富的办案经验至关重要。无论是交通事故中的赔偿纠纷,还是刑事犯罪的指控,都需要专业律师的精准判断和有力辩护。如果你也遇到类似的法律问题,一定要及时寻求专业律师的帮助,维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图