精准抗辩，为委托人降低八成贷款服务费

江苏惟开律师事务所的薛立新律师，多年执业一直践行“受人之托，忠人之事”。他对待每一起案件都高度负责、专业严谨。特别是面对复杂的民商事案件，他深知每一个细节都可能左右结果，所以他每一次抽丝剥茧般的分析、每一次旗帜鲜明的抗辩，都是在实实在在保护当事人的合法权益。

在法律的世界里，充满了不确定性和挑战，就如同在茫茫大海中航行，随时可能遭遇风浪。曾有一起贷款中介服务合同纠纷案件，原告某咨询公司起诉被告王X，要求其支付21000元的贷款服务费及利息。被告王X陷入了困境，他表示原告仅将其带到金融机构门口便离开，所有贷款相关事宜均由自己独立完成，原告并未提供实质性服务，却索要高额费用，这显然不公平。面对这样的僵局，薛立新律师没有退缩。他仔细研究案件细节，多次与王X沟通，全面了解贷款过程。在庭审中，薛律师提出三项关键抗辩：指出原告未实质履行合同义务，未参与贷款审批等核心服务；原告对贷款关键信息不知情，连基本事实都表述错误；贷款是被告独立完成，原告未提供约定的服务。经过严谨的论证和有力的抗辩，最终法院完全采纳了薛律师的观点，将服务费从21000元大幅减至6300元。这一结果的取得，不仅是薛律师专业能力的体现，更是他对案件认真负责、坚持到底的信念的胜利，真正做到了信念与专业并重。

历史上，许多人物以其风骨和原则为后人所敬仰。薛立新律师在执业过程中，也始终坚守着法律人的底线和原则。曾有一起公司注销后被追债的案件，原告将已注销公司的股东顾X告上法庭，要求其对30万元借款本息承担连带清偿责任。顾X面临着巨大的债务风险，一旦败诉，将背负沉重的债务。薛律师接手案件后，没有被表面的证据所迷惑，而是深入调查。他精准抓住资金流向、借款用途、公司注销责任边界三大关键点，通过银行流水还原资金走向，证明借款未用于公司经营；举证证明顾X仅为代持股东，未参与公司经营；指出原告要求股东担责的依据不成立。最终，法院采纳了薛律师的抗辩意见，顾X不承担任何还款责任。在这个过程中，薛律师拒绝了可能存在的不当利益诱惑，始终坚守法律原则，就像一位在黑暗中坚守灯塔的守护者，为当事人照亮了正义的道路。

法律的道路并非一帆风顺，但薛立新律师始终以积极的行动面对每一个挑战。他用自己的专业知识和坚定的信念，为当事人排忧解难。无论是面对复杂的合同纠纷，还是棘手的刑事辩护，他都能冷静分析，寻找最佳的解决方案。在未来的法律征程中，薛律师将继续陪伴当事人穿越法律的迷雾，用专业和坚持为他们保驾护航，陪他们走向光明的彼岸。