电商平台侵权频发，律师如何守护企业专利权益？

在浙江省金华市中级人民法院的法庭上，项登霖律师正有条不紊地陈述着证据，对面的被告席却空无一人。这是一起外观设计专利侵权案，委托人某科技有限公司的马桶刷外观设计专利被某电子商务商行侵权，侵权产品销量规模巨大。

项登霖自2019年开始执业，至今累计承办案件已逾500件，其所在的知识产权团队已成功办理相关案件300余件。他秉持“事必细办、事必上心，事必深究”的执业理念，专注于知识产权、法律顾问和刑事辩护领域。

接受科技公司委托后，项登霖迅速行动。他全面核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等权属材料，确认专利权合法有效且稳定性强。同时，调取侵权商行的工商主体信息及店铺经营资料，锁定侵权主体。针对侵权商行的线上侵权行为，他协助委托人公司通过公证方式固定关键证据，形成合法有效的公证书，明确侵权事实、成交金额及销量数据。

向法院提起诉讼后，庭审中侵权商行拒不出庭。项登霖结合完整证据链，充分论证侵权商行的行为构成专利侵权。最终，法院完全采纳了他的代理意见，判决侵权商行停止侵权并赔偿经济损失及合理开支。

无独有偶，某塑业有限公司的“XX”外观设计专利也遭到侵权。自然人被告在电商平台大量销售、许诺销售侵权产品，页面显示销量达10万+。项登霖同样迅速核实权属材料，锁定侵权主体，通过公证固定证据。

庭审中，被告提出“权利用尽”“刷单扣减销量”等抗辩理由。项登霖逐一回应，指出被告提交的证据无法证明其主张，且刷单行为违法，不能作为减免赔偿责任的依据。最终，法院采纳了他的主要代理意见，判决被告停止侵权并赔偿损失。

项登霖不仅在知识产权领域表现出色，在企业法律顾问和刑事辩护领域也颇有建树。他为多家企业担任常年法律顾问，协助企业建立并完善合规管理体系，开展常态化法律风险诊断并出具针对性防控方案。在刑事辩护中，他也成功为多位当事人争取到了有利的判决结果。

在电商经济蓬勃发展的当下，知识产权侵权问题日益突出。项登霖凭借扎实的专业功底和丰富的实战经验，为企业和当事人提供了有力的法律支持，守护着他们的合法权益，在法律的道路上不断前行。