3起婚姻与遗产案：律师如何为当事人守住权益？

在法律的世界里，每一个案件都像是一场没有硝烟的战争。从2015年执业至今，齐钰律师累计承办各类诉讼与非诉讼案件已逾800件，在婚姻家庭纠纷、刑事辩护等领域积累了丰富的经验。下面就来看看她经办的几个典型案例。

第一个案例是一起离婚纠纷案。委托人赵XX与李XX在加拿大留学时相识相恋，先在外国登记结婚，后又在国内办理结婚登记，婚后育有一女一子。2023年，李XX以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，要求离婚，子女由自己抚养，赵XX每月支付高额抚养费。李XX称赵XX留学时就沾染赌博恶习且持续至今，还诱骗自己借款，双方自2022年起分居，感情已无法修复。而赵XX坚决不同意离婚，认为李XX是因家庭财产纠纷和自己涉嫌的刑事案件，想借此争夺抚养权。

齐钰律师接受委托后，与赵XX深入沟通，了解案件全貌。针对李XX的诉讼主张，制定了针对性策略。在分居时间上，指导赵XX收集证据，证明实际分居时间为2024年6月，反驳长期分居导致感情破裂的说法。在子女抚养问题上，收集赵XX及家人照顾子女的证据，如保姆费用支付凭证、日常照顾照片视频、邻居亲友证言等，证明赵XX有抚养能力，且李XX存在恶意争夺抚养权的情况。对于赌博恶习指控，协助赵XX提供证据证明赌博行为发生在婚前且婚后已改正。庭审中，齐钰律师逻辑清晰地发表代理意见，对李XX的证据进行有效质证。最终，法院采纳了律师的意见，驳回了李XX的离婚请求，既维护了赵XX的婚姻，也避免了财产分割风险，为刑事案件处理留出了时间。

另一起是周X离婚纠纷调解案。周X因夫妻感情破裂委托齐钰律师代理离婚诉讼。双方育有双胞胎子女，男方同意离婚，但在子女抚养和财产分割上有分歧。齐钰律师制定了以调解为核心的策略，优先保障当事人情感过渡与子女权益。庭前与对方沟通，明确争议焦点。针对双胞胎情况和周X工作流动性大的现状，建议采用“一方直接抚养、另一方享有充分探视权且不支付抚养费”的方案。庭审中配合法官疏导双方情绪，释明法律规定和诉讼风险。最终促成双方当庭达成和解，以调解方式结案，减少了对未成年子女的负面影响。

还有一起遗产继承纠纷案件。委托人刘XX与被继承人系夫妻关系，被继承人去世后，其女儿张XX依据视频遗嘱主张单独继承房产，并要求分割其他遗产。刘XX对遗嘱效力不认可，认为应先分割夫妻共同财产，再按法定继承处理。刘XX对齐钰律师寄予厚望，希望能维护自己的合法继承权。

齐钰律师接受委托后，发现刘XX对被继承人的财产信息了解有限，这给遗产分割主张带来很大障碍。于是，律师启动调查取证工作。向法院申请调查令，到多家金融机构查询银行存款信息，核实了被继承人及刘XX名下的存款余额，还查清了原告曾从被继承人账户取款的事实。通过车辆管理部门查询，确认了车辆权属信息，同时核实了房产购买时间、产权登记情况及婚后共同还款明细。庭审中，针对视频遗嘱提出抗辩，主张其无效。将调查获得的证据提交法庭，梳理出夫妻共同财产和个人遗产范围。最终，经法院调解，双方达成协议，齐钰律师为刘XX争取到了应得的遗产份额。

律师价值

在这些案件中，齐钰律师展现出了卓越的专业能力。在离婚纠纷中，她能精准把握案件关键，通过收集有力证据，制定合理诉讼策略，成功驳回对方的离婚请求，维护了当事人的婚姻和财产权益。在遗产继承案件中，面对当事人对财产信息掌握不足的困境，她积极调查取证，为当事人查清遗产范围，通过专业的庭审抗辩，为当事人争取到了应得的遗产份额。在调解案件中，她能根据案件特点，制定以调解为核心的策略，兼顾当事人情感和子女权益，促成双方和解。

实践意义

在司法实践中，对于离婚案件，法院会综合考虑夫妻感情基础、分居时间、子女抚养等多方面因素，判断夫妻感情是否确已破裂。对于遗产继承案件，法院会严格审查遗嘱的效力，明确夫妻共同财产和个人遗产的范围，保障继承人的合法权益。在处理婚姻家庭纠纷时，调解也是一种重要的解决方式，既能保障当事人合法权益，又能减少对家庭和社会的负面影响。

结尾

回到最初的困惑，无论是离婚时的财产分割、子女抚养权问题，还是遗产继承的权益保障，齐钰律师凭借专业的法律知识、丰富的办案经验和精准的调查取证能力，为当事人提供了有效的解决方案。她以扎实的专业功底、细致的工作态度和灵活的策略运用，成功维护了当事人的合法权益。