在云南昆明,工伤维权是众多劳动者关注的焦点。2018年正式执业的刘伟律师,多年来专注于为昆明及云南全省劳动者提供工伤赔偿全流程法律服务,其主要客户就是遭遇工伤的劳动者们。在工伤维权领域,常见的难题包括劳动关系确认困难、工伤认定受阻、赔偿金额争议等。
2024年3月5日,某实业公司员工受领导安排从昆明前往普洱出差,3月12日下午返程途中发生严重交通事故,导致特重型开放性颅脑损伤等多项重伤。2025年1月,第三人的监护人向人社局申请工伤认定,人社局首次认定为工伤,但因双方劳动关系存在争议,人社局撤销原决定并中止认定程序。此后,经过劳动仲裁及法院诉讼,云南省高级人民法院于2025年10月作出终审民事判决,确认双方存在劳动关系,人社局据此恢复程序并再次认定为工伤。然而,该实业公司不服,向法院提起行政诉讼。刘伟律师作为第三人的代理人,在案件中发挥了重要作用。他积极推动工伤认定程序在因劳动关系争议中止后,依据生效判决得以恢复。在庭审中,刘伟律师强调劳动关系的最终确认是工伤认定的核心基础,用人单位主张非工作原因受伤却未能提供有效证据,应承担举证不能的不利后果,且出差往返途中属于“因工外出期间”,伤亡与履行工作职责直接相关。最终,法院一审判决驳回原告的全部诉讼请求,维持人社局作出的工伤认定决定。从这个案件可以提炼出一个办案思路,即在工伤认定案件中,要紧紧抓住劳动关系确认和用人单位举证责任这两个关键要点。
另一起案件中,某装修公司法定代表人与某公司联合承接超市门头装修及广告灯箱安装工程,安排的木工在施工中从脚手架摔下致重伤。伤者家属提起诉讼要求各被告承担连带赔偿责任。刘伟律师作为装修公司方的代理人,主张伤者自身存在重大过错,应承担一定责任。同时,他指出装修公司与另一家公司构成合伙关系,应承担连带责任。最终,法院认定伤者自身承担30%过错,装修公司与另一家公司作为共同雇主承担60%赔偿责任,商业管理公司作为定作人存在选任过失,承担10%赔偿责任。这起案件再次验证了在工伤维权案件中,准确把握各方责任和证据的重要性。
在处理工伤维权案件时,刘伟律师通常会先仔细梳理案件事实,确认劳动关系是否存在,然后分析用人单位的举证责任和法律依据,寻找有利于当事人的证据和抗辩理由。同时,他会根据案件的具体情况,制定合理的维权方案,为当事人争取最大的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图